De nouvelles recherches ont examiné les facteurs qui pourraient conduire à l'effondrement de la civilisation mondiale, avec la Nouvelle-Zélande identifiée comme le pays le plus résistant aux menaces futures.

L'étude, réalisée par Nick King et le professeur Aled Jones du Global Sustainability Institute de l'Université Anglia Ruskin (ARU), se concentre sur la "décomplexification" - un renversement généralisé des tendances de la civilisation récente, voir potentiellement l'effondrement des chaînes d'approvisionnement, accords internationaux et structures financières mondiales.

Publié dans la revue Durabilité , l'étude explique comment une combinaison de destruction écologique, ressources limitées, et la croissance démographique pourrait déclencher une réduction de la complexité globale de la civilisation, le changement climatique servant de « multiplicateur de risque, " exacerbant les tendances existantes.

Cela peut arriver lors d'une "longue descente, " sur des années ou des décennies, ou très rapidement, en moins d'un an, sans avertissement de la perturbation à venir. Les universitaires suggèrent qu'un hybride de ceux-ci pourrait également se produire, avec une initiation progressive qui prend ensuite de l'ampleur grâce à des « boucles de rétroaction, " conduisant à un effondrement brutal. Les effets pourraient se propager rapidement en raison de l'hyper-connectivité et de l'interdépendance croissantes de l'économie mondialisée.

L'étude a identifié cinq pays avec les conditions de départ les plus favorables pour survivre à un effondrement mondial en examinant l'autosuffisance (infrastructures énergétiques et de fabrication), capacité de charge (terres disponibles pour l'agriculture arable et population globale) et l'isolement (distance par rapport à d'autres grands centres de population qui peuvent être sujets à des événements de déplacement).

Il a constaté que la Nouvelle-Zélande, avec l'Islande, Le Royaume-Uni, L'Australie (en particulier la Tasmanie) et l'Irlande étaient les pays actuellement les plus aptes à maintenir des niveaux plus élevés de société, technologique, et la complexité organisationnelle à l'intérieur de leurs propres frontières si un effondrement mondial devait se produire.

Tous les cinq sont des îles ou des continents insulaires, avec une forte influence climatique océanique. Ils ont actuellement une faible variabilité des températures et des précipitations et ont donc la plus grande probabilité de maintien de conditions relativement stables malgré les effets du changement climatique.

Nouvelle-Zélande, Islande, la Grande-Bretagne, L'Australie (Tasmanie) et l'Irlande ont ensuite été évaluées qualitativement pour leur individu, caractéristiques énergétiques et agricoles à l'échelle locale. Cela a identifié la Nouvelle-Zélande comme ayant le plus grand potentiel pour survivre relativement indemne grâce à sa capacité à produire de l'énergie géothermique et hydroélectrique, ses abondantes terres agricoles, et sa faible population.

Islande, L'Australie (Tasmanie) et l'Irlande présentent également des caractéristiques favorables, tandis que le Royaume-Uni présente une image plus complexe en raison de son bouquet énergétique complexe et de sa forte densité de population. Bien que le Royaume-Uni ait des sols généralement fertiles et une production agricole variée, il a une faible disponibilité de terres agricoles par habitant, poser des questions sur l'autosuffisance future.

Professeur Aled Jones, Directeur du Global Sustainability Institute de l'Université Anglia Ruskin (ARU), mentionné:

« Des changements importants sont possibles dans les années et décennies à venir. L'impact du changement climatique, y compris l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des sécheresses et des inondations, températures extrêmes, et un mouvement de population plus important, pourrait dicter la gravité de ces changements.

"En plus de démontrer quels pays nous pensons les mieux adaptés pour gérer un tel effondrement - qui serait sans aucun doute un profond, expérience qui change la vie - notre étude vise à mettre en évidence des actions pour lutter contre les facteurs interdépendants du changement climatique, capacité agricole, énergie domestique, capacité de fabrication, et la dépendance excessive à la complexité, sont nécessaires pour améliorer la résilience des nations qui n'ont pas les conditions de départ les plus favorables."