Les personnes originaires de régions spécifiques du Mexique ont tendance à migrer vers des régions spécifiques des États-Unis, et lorsque le travail américain se tarit dans certaines régions, ces migrants ont tendance à retourner au Mexique, Cadena et ses co-auteurs, María Esther Caballero de l'Université américaine et Brian. K. Kovak de Carnegie Mellon, trouvé.

Leur article, publié dans le Journal of International Economics en novembre, explore l'influence du marché du travail américain sur la vie des Mexicains en comparant la façon dont les comtés mexicains voisins, ou « municipios », se sont comportés pendant la Grande Récession.

Pour effectuer leur analyse, Cadena, Caballero et Kovak se sont appuyés sur les données de la Matrícula Consular de Alta Seguridad (MCAS), une organisation gouvernementale qui délivre des cartes d'identité aux migrants mexicains.

Contrairement aux recensements américain ou mexicain, le MCAS fournit des informations détaillées et détaillées sur les travailleurs migrants, précisant les municipalités qu'ils quittent et l'endroit où ils s'installent aux États-Unis.

MCAS est un trésor, déclare Cadena. Mais il n’y a pas si longtemps, les chercheurs ne savaient pas comment l’utiliser. Cadena, Caballero et Kovak ont ​​changé cela avec un autre article qu'ils ont publié en 2018, qui validait les données MCAS et ouvrait ainsi toute une gamme de recherches potentielles.

"Ces données de cartes d'identité nous ont vraiment permis d'approfondir et de faire des comparaisons précises entre les municipalités", explique Cadena.

La force des réseaux

L’une des principales conclusions ressortant des données du MCAS est que les habitants d’un même municipio déménagent souvent vers les mêmes villes et États des États-Unis. "Les gens suivent leurs réseaux", explique Cadena. Et ces réseaux sont si forts que les migrants des municipalités voisines se retrouvent souvent à des centaines de kilomètres les uns des autres aux États-Unis.

Les migrants du municipio de Dolores Hidalgo, par exemple, ont tendance à s'installer au Texas, tandis que ceux de Jaral del Progreso, à proximité, s'installent généralement à Chicago, en Californie et dans le sud-ouest. Même région au Mexique, fuseaux horaires différents aux États-Unis.

La proximité des municipios est importante pour le type de recherche que mènent Cadena, Caballero et Kovak, explique Cadena, car elle réduit les variables confondantes. Les municipalités voisines connaissent les mêmes conditions météorologiques, subissent les mêmes sécheresses, suivent des lois identiques ou similaires, etc., ce qui signifie que les différences dans leurs résultats économiques sont probablement dues à quelque chose qu'elles ne partagent pas :le marché du travail dans les villes et les États où elles vivent. les migrants ont déménagé.

Pour mettre en évidence ces différences, Cadena, Caballero et Kovak ont ​​mesuré les pertes de marché du travail dans les régions américaines liées à chaque municipalité, puis ont comparé les résultats économiques des municipalités liées aux régions les plus durement touchées à celles liées aux régions les plus touchées.

Il se trouve que la demande de main-d’œuvre au Texas a survécu relativement indemne à la Grande Récession, de sorte que les municipalités des migrants qui s’y sont aventurés sont restées stables. Le sud-ouest américain, cependant, a subi des coups durs, et les municipalités liées à cette région ont donc présenté plusieurs changements.

Observations (in)attendues

Certains de ces changements n'étaient pas surprenants, déclare Cadena.

"Lorsque le travail s'est tari, davantage d'immigrants sont retournés au Mexique et moins de nouveaux immigrants sont venus de cette communauté d'origine." Cela a ensuite entraîné une baisse des envois de fonds ou des transferts d'argent des travailleurs migrants vers leurs familles restées au Mexique.

Pourtant, Cadena, Caballero et Kovak ont ​​également observé des changements auxquels ils ne s'attendaient pas. L'une d'elles était que davantage de femmes rejoignaient la main-d'œuvre mexicaine.

"C'est ce qu'on appelle l'effet travailleur ajouté", explique Cadena. "Lorsque le principal soutien d'un ménage" - dans ce cas, le travailleur migrant - "perd son emploi, la réaction courante du ménage est de dire :"Envoyons quelqu'un d'autre travailler"."

Un autre changement inattendu a été la baisse du taux de rétention scolaire. "Nous avons trouvé des preuves suggérant qu'une perte d'emplois aux États-Unis a réduit les investissements dans l'éducation au Mexique. Nous avons constaté davantage d'abandons scolaires, en particulier aux âges de transition, lorsque les enfants passent d'un niveau scolaire à un autre", explique Cadena.

Des lignes floues et de meilleurs choix

Que suggèrent ces résultats sur la séparation perçue entre ces deux pays et leurs économies ?

Cela rend cette séparation "un peu plus floue", dit Cadena.

"L'une des choses que nous constatons est à quel point ces deux économies sont connectées. D'une part, les différences marquées entre ce qu'une personne peut gagner et ce à quoi ressemble le marché du travail dans un pays par rapport à l'autre suggèrent que nous avons fait la séparation entre ces pays est réelle et significative. D'un autre côté, nous ne sommes certainement pas des îles."

Selon Cadena, réaliser cela pourrait éclairer l'élaboration des politiques, en particulier en ce qui concerne l'immigration.

"Lorsque nous réfléchissons à la politique d'immigration – lorsque nous pensons à toutes ces choses qui affectent le marché du travail à bas salaires – nous élaborons une politique qui a un effet réel et visible sur la vie de personnes qui ne sont même pas ici. " dit-il.

"Je ne suis pas un politicien, mais je pense qu'une vision plus globale de tous les impacts des choix que nous faisons en tant que pays pourrait nous aider à faire de meilleurs choix."