Le Quattrone Center for the Fair Administration of Justice de la Carey Law School de l'Université de Pennsylvanie a publié un nouveau rapport concluant que les réformes ciblées de la mise en liberté sous caution du comté de Harris, au Texas, améliorent la sécurité publique et empêchent les cas de bas niveau d'entrer en prison.

Dirigé par le professeur de droit et directeur académique du Quattrone Center, Paul Heaton, le rapport visait à comparer les résultats post-réforme aux résultats antérieurs à la réforme afin d'éclairer les futures conversations politiques liées à la réforme de la liberté sous caution dans le comté de Harris et au-delà.

La réforme de la mise en liberté sous caution du comté de Harris, qui découle de l'ODonnell [et al. v. Harris County et al], a été mis en œuvre pour la première fois par une injonction judiciaire en 2017 et un décret de consentement en 2019. Le nouveau système élimine la caution pécuniaire pour la plupart des personnes accusées de délits, leur permettant d'attendre leur procès depuis leur domicile plutôt que derrière les barreaux. . En raison de son ciblage ciblé sur les personnes ayant des cas de bas niveau, le procès ODonnell a généré un large soutien de la part d'une coalition diversifiée de parties prenantes, y compris des groupes conservateurs et des forces de l'ordre.

"Nous avons examiné cette réforme particulière parce qu'elle a attiré l'attention nationale lorsqu'elle s'est produite en 2017 et, à mon avis, est en fait politiquement réalisable dans de nombreux endroits", a déclaré Heaton. "Nous montrons qu'il est possible de changer le système de mise en état et de libérer davantage de personnes d'une manière qui profite au grand public, aide les accusés et n'entraîne pas davantage de crimes. Le comté de Harris en est un exemple."

Les chercheurs de Quattrone ont examiné 517 000 cas couvrant tous les cas de délits et de crimes dans le comté de Harris de 2015 à mai 2022. Après un examen approfondi des données, les chercheurs ont observé plusieurs conclusions importantes, notamment :

• Diminution de 6 % des nouvelles poursuites sur les trois ans suivant l'arrestation, ce qui indique une réduction de la probabilité qu'une personne ait à l'avenir des contacts avec le système de justice pénale.
• Augmentation de 13 % des libérations pour délit dans les 24 heures suivant l'arrestation
• Une baisse de 15 % des plaidoyers de culpabilité combinée à une réduction de 17 % de la probabilité d'une peine de prison et une baisse de 15 % du taux de condamnation, ce qui indique que moins d'innocents purgent une peine pour des crimes qu'ils n'ont pas commis.
• Une réduction moyenne de 15 % de la durée des peines.

Ces résultats fournissent des informations précieuses pour étayer les futures conversations politiques liées à la réforme de la mise en liberté sous caution au Texas et dans tout le pays, ainsi que des recherches crédibles et indépendantes pour lutter contre la désinformation entourant l'impact du système de mise en liberté provisoire mis à jour du comté de Harris. Malgré une augmentation des attaques contre la réforme de la caution, généralement enracinées dans des caractérisations trompeuses ou des interprétations erronées des données, le rapport du Quattrone Center rejoint un nombre croissant de recherches démontrant l'impact positif inestimable que ces réformes peuvent avoir et positionnant le comté de Harris comme une réussite.

"Le litige ODonnell initial a été soutenu par une large coalition de conservateurs et de libéraux, d'avocats de la défense et de procureurs, de militants réformistes et de responsables de l'application des lois qui savaient tous que la caution en espèces maintenait injustement les pauvres et les Texans de la classe ouvrière coincés derrière les barreaux simplement parce qu'ils n'avaient pas assez d'argent", a déclaré Ezekiel Edwards, vice-président de la justice pénale d'Arnold Ventures. "Ces résultats positifs devraient inspirer cette coalition ODonnell à franchir la prochaine étape pour réduire davantage la détention provisoire inutile."

"Après 23 ans en tant que flic de la ville de Houston et près de sept ans en tant que shérif du troisième plus grand comté des États-Unis, la plupart des gens que j'ai rencontrés pensaient qu'emprisonner des gens pour des délits mineurs avant leur procès était une mauvaise utilisation de ressources précieuses", a déclaré Adrian Garcia, commissaire du comté de Harris pour la circonscription 2. "Tout le monde - démocrates et républicains - convient que les gens ne devraient pas être gardés en prison simplement parce qu'ils sont pauvres." + Explorer plus loin

Un rapport examine la détention provisoire à New York