Une nouvelle étude suggère que les paiements à impact économique de l'année dernière ont fourni un soutien essentiel.

Que faites-vous lorsque vous recevez de l'argent auquel vous ne vous attendiez pas ?

La plupart des gens le dépensent.

En planification financière, c'est ce qu'on appelle un « revenu exceptionnel courant », " et de nombreux Américains en ont obtenu un l'année dernière grâce au Coronavirus Aid, Paiements à impact économique (PIE) de la Loi sur les secours et la sécurité économique (CARES). Des recherches antérieures suggèrent que lorsque les gens ont un revenu exceptionnel, ils ont tendance à le dépenser, plutôt que de l'utiliser pour des transactions financières, comme le sauver, l'investir ou l'utiliser pour réduire la dette.

C'est ce que les chercheurs du département de planification financière personnelle de la Texas Tech University s'attendaient à trouver lorsqu'ils ont commencé une analyse de la façon dont les Américains utilisaient leurs EIP. Alors que la plupart des gens ont dépensé leur paiement, dans une étude publiée mercredi 6 janvier dans le numéro spécial COVID-19 de Financial Planning Review, les chercheurs ont découvert que près des deux tiers des répondants utilisaient au moins une partie de ces transactions financières.

La plupart des gens (83 %) ont consacré au moins une partie de leur PIE aux besoins de dépenses, tandis que moins (65 %) en ont utilisé une partie pour des transactions financières. Cependant, une partie encore plus petite de l'échantillon (55 %) a utilisé au moins une partie de son PIE pour ses besoins de dépenses. Lorsque l'on compare la façon dont les participants ont utilisé la majorité de leur EIP, 6 % ont dépensé la plupart ou la totalité des besoins de dépenses, tandis qu'environ quatre fois plus d'entre eux ont utilisé la plupart ou la totalité des transactions financières (24 %), et environ huit fois plus de répondants ont dépensé la majeure partie ou la totalité de leurs dépenses (48 %).

Le logement et la nourriture étaient des domaines communs pour les dépenses fondées sur les désirs et les besoins. Les dépenses fondées sur les besoins ont également tendance à être axées sur les dépenses liées aux loisirs et aux loisirs.

"Les résultats suggèrent que les EIP ont fourni un soutien essentiel qui a aidé les gens à répondre à leurs besoins de dépenses dans des domaines fondamentaux, par exemple, logement et nourriture - et améliorer ou stabiliser leur situation financière, " a déclaré l'auteur principal Sarah Asebedo, professeur adjoint de planification financière personnelle et directeur du certificat d'études supérieures en planification financière centrée sur la vie. « Les PEV ont apporté un soutien indispensable à ceux qui connaissent une instabilité d'emploi avec moins de ressources financières et plus de personnes à prendre en charge, en plus de ceux qui ont connu un changement d'emploi pendant la pandémie, parce que ces personnes allouaient généralement une plus grande proportion de leur paiement à leurs besoins et moins à leurs désirs ou à leurs transactions financières. »

Avec les co-auteurs Yi Liu, un jeune doctorant, et les doctorants actuels Blake Gray et Taufiq Hasan Quadria, Asebedo a déclaré que plusieurs résultats surprenants ont émergé de leur analyse.

"Les masques et les préférences en matière de distanciation prédisaient systématiquement les dépenses EIP dans des domaines qui impliquent généralement un certain niveau d'interaction humaine ou de sensibilisation sociale, " a déclaré Asebedo. " Ceux qui étaient en faveur de suivre les directives de masque et de distanciation des Centers for Disease Control and Prevention – par rapport à ceux qui n'y étaient pas favorables – ont dépensé moins en transports, voyager, des dons, éducation et passe-temps et loisirs. Ces domaines de dépenses se situent également généralement dans des secteurs qui ont lutté au milieu de la pandémie.

« Un résultat curieux a été que les personnes âgées - une population à plus grand risque pour la santé - ont alloué une plus grande partie de leur PIE aux besoins de transport, malgré l'augmentation possible du risque pour la santé inhérent aux activités liées au transport.

Les chercheurs ont également noté que l'augmentation des dépenses était liée de manière significative aux attentes d'une reprise économique plus rapide, optimisme quant à éviter une récession et plus de certitude quant à la performance boursière à court terme.

"Ces résultats combinés suggèrent que si l'objectif d'un programme de paiement de relance est de stimuler l'économie avec une augmentation des dépenses de consommation à court terme, une simple injection d'argent peut ne pas suffire, " Asebedo a déclaré. " Les PIE accompagnés d'assurances d'une reprise économique et d'une stabilité future peuvent augmenter la confiance des consommateurs et stimuler la croissance économique immédiate grâce à une augmentation des dépenses de consommation. "

Les résultats ont été obtenus en enquêtant 1, 172 répondants utilisant la plateforme MTurk d'Amazon, par conséquent, il n'est pas représentatif à l'échelle nationale de tous les Américains qui ont reçu un EIP en vertu de la loi CARES.