Un élément sordide de l'histoire de la Caroline du Nord est son programme eugéniste, qui a autorisé la stérilisation de nombreux citoyens pendant une grande partie du 20e siècle.

Une nouvelle étude de l'Université Duke montre que l'effet disproportionné du programme d'eugénisme sur les citoyens noirs n'était pas accidentel :au lieu de cela, le programme a été conçu explicitement pour « élever » les résidents noirs qui ne travaillent pas.

"Cela suggère que pour les Noirs, les stérilisations eugéniques ont été autorisées et administrées dans le but de réduire leur nombre dans la future population - génocide sous tout autre nom, " déclarent les auteurs.

Les auteurs ont étudié les rapports du North Carolina Eugenics Board de 1958 à 1968, une période pendant laquelle plus de 2, 100 stérilisations autorisées ont eu lieu dans les 100 comtés de l'État.

Ils ont constaté que les taux de stérilisation étaient beaucoup plus élevés dans les comtés comptant un nombre plus élevé de résidents noirs non actifs.

Les économistes qualifient parfois les citoyens qui ne font pas partie de la population active et qui peuvent avoir besoin d'une aide gouvernementale de « population excédentaire ».

Les auteurs ont trouvé entre 1958 et 1968, les taux locaux de stérilisation augmentaient avec la taille de la « population excédentaire » d'un comté, mais seulement si cette population était noire. Cette tendance n'était pas vraie pour les autres groupes raciaux, suggérant que seule la population noire était présumée inférieure par le programme eugéniste.

« La définition officielle du génocide des Nations Unies comprend 'l'imposition de mesures pour empêcher les naissances dans un (national, ethniquement, groupe racial ou religieux), ' ", déclare le co-auteur William A. Darity Jr., professeur de politique publique, Études et économie africaines et afro-américaines à l'Université Duke. "L'utilisation disproportionnée par la Caroline du Nord de la stérilisation eugénique sur ses citoyens noirs était un acte de génocide."

L'article est publié en ligne dans l'American Review of Political Economy. Darity était l'un de ses trois co-auteurs, collaboration avec Gregory N. Price, l'auteur principal de l'article et professeur d'économie à l'Université de la Nouvelle-Orléans, et Rhonda V. Sharpe, la fondatrice et présidente du Women's Institute for Science, Équité, et Course.

Dans un article de 2010, Price et Darity ont démontré que les stérilisations eugéniques en Caroline du Nord ciblaient de manière disproportionnée les Noirs. Cet article avance que l'analyse préalable, faire la lumière sur les mécanismes par lesquels le programme fonctionnait, et les motivations sous-jacentes.

"Contrôler les corps noirs et leurs choix reproductifs n'a rien de nouveau, " dit le co-auteur Sharpe. " Notre étude montre que la Caroline du Nord a restreint la liberté de reproduction, utiliser l'eugénisme pour priver les résidents noirs de leurs droits."