Recherche publiée dans le Revue internationale de gouvernance électronique a étudié si l'une des cinq applications de médias sociaux « anonymes » est sécurisée en ce sens qu'elle ne permet pas à un tiers de voir les données personnelles ou de suivre les utilisateurs.

Vasileios Chatzistefanou et Konstantinos Limniotis de l'Université ouverte de Chypre, expliquer comment l'anonymisation des données personnelles devrait protéger la confidentialité des utilisateurs contre les systèmes d'exploration et de publication de données. Cependant, ce n'est peut-être pas toujours le cas. En effet, la suppression des identifiants personnels ne garantit pas la confidentialité car il existe des techniques qui peuvent facilement être utilisées pour créer une empreinte digitale unique basée sur les caractéristiques des données elles-mêmes, qui seront ensuite utilisés pour se renseigner sur l'identité d'un utilisateur avec ou sans informations supplémentaires.

On sait depuis longtemps que trois informations :date de naissance, le sexe et le code postal—peuvent être utilisés pour identifier 87 pour cent de la population américaine. De plus, si ces informations ne sont pas disponibles pour une autre partie souhaitant désanonymiser l'activité sur un appareil donné ou dans une application, puis des points de données tels que l'identité d'abonné mobile (IMSI), adresse de contrôle d'accès au support (MAC), Identité internationale d'équipement mobile (IMEI), Identifiant Android, Identifiant publicitaire Google (GAID), etc, peut être utilisé pour se concentrer sur ce qui est essentiellement une empreinte digitale unique pour un appareil donné et donc peut-être l'utilisateur. L'anonymat ne peut être garanti, il apparaît dans n'importe quel système ou application indépendamment des promesses et indépendamment des réglementations, tels que le Règlement général sur la protection des données (RGPD) pour les citoyens de l'Union européenne (UE).

Fondamentalement, "Notre analyse conclut qu'il existe un traitement des données personnelles même dans les applications dites anonymes, ce qui implique à son tour que l'anonymat d'un utilisateur ne peut être garanti, tandis que les politiques de confidentialité correspondantes peuvent laisser place à d'autres améliorations, " écrit l'équipe.