Avec des températures en hausse et des amateurs de soleil en mouvement, Le gouverneur de Californie Gavin Newsom a fermé les plages de l'État dans le but de contrôler la pandémie de COVID-19. Crédit :Flickr/CC BY-ND 2.0
Les électeurs californiens sont profondément divisés sur la pandémie de COVID-19, avec des partisans du président Donald Trump plus inquiets pour l'économie et moins inquiets d'infecter les autres, selon un nouveau sondage de l'Institute of Governmental Studies (IGS) de l'UC Berkeley.
S'ils sont généralement d'accord sur l'importance de se laver les mains, les partisans et les opposants au président sont polarisés sur les stratégies de base pour ralentir la propagation du virus, y compris les commandes d'abris sur place et le verrouillage économique.
« Il est frappant de voir comment des attitudes politiques polarisées affectent même les comportements quotidiens, " a déclaré la codirectrice de l'IGS Cristina Mora. " Que les partisans de Trump sont beaucoup moins susceptibles de croire en l'efficacité de pratiques telles que la distanciation sociale, et sont généralement beaucoup moins inquiets de contracter COVID-19, montre à quel point la politique peut façonner puissamment la compréhension de la santé et de la sécurité. »
« Les fortes différences entre les partisans et les opposants de Trump suggèrent que la lutte pour la réouverture de l'économie pourrait finir par ne faire que renforcer les lignes de bataille polarisées qui ont caractérisé la dernière décennie, " a ajouté le co-directeur de l'IGS Eric Schickler. " Si une pandémie de cette ampleur ne peut pas surmonter la guerre partisane, il n'est pas clair si une crise ou une menace peut créer le type d'unité que nous avons vu pendant la Seconde Guerre mondiale ou au lendemain du 11 septembre. »
Le sondage en ligne Berkeley IGS de 8, 800 électeurs californiens inscrits] a été menée du 16 au 20 avril par l'IGS en collaboration avec le California Institute of Health Equity and Action, basé à l'UC. C'est l'un des premiers efforts des États-Unis pour évaluer l'opinion sur la pandémie de COVID-19 et son impact, et cela suggère que les positions parfois controversées de Trump sur la crise ont un effet polarisant important sur l'opinion publique.
Le sondage a trouvé un accord approximatif sur plusieurs stratégies de contrôle de la propagation du virus.
Par exemple, presque toutes les personnes interrogées ont convenu que le lavage des mains est un moyen important de prévenir l'infection. Les deux parties étaient largement alignées sur le port de masques et de gants, trop, même si les partisans de Trump étaient un peu plus sceptiques. Sur les indications de 6 pieds pour la distanciation sociale, 97,9% des opposants à Trump l'ont qualifié de quelque peu ou d'extrêmement efficace, contre 88,6 % des partisans de Trump.
Mais au-delà, les désaccords se sont creusés, et les bases de la science pandémique ont parfois été remises en question.
Par exemple, les vitamines peuvent-elles être efficaces pour prévenir l'infection? Parmi les partisans de Trump, 67% ont dit qu'ils pourraient être assez ou extrêmement efficaces, contre 49,6 % des opposants. La prise de vitamines ne fait pas partie des avis scientifiques traditionnels.
Division profonde sur les stratégies et les objectifs de base
Le sondage IGS de Berkeley a révélé que les électeurs sont profondément polarisés sur la performance du président au pouvoir. Près de 55% des électeurs californiens ont fortement désapprouvé, tandis que 20% ont fortement approuvé. Globalement, seulement un quart des électeurs étaient plus proches de la moyenne dans leurs évaluations.
Les sondeurs ont constaté qu'un tel désaccord extrême se répercute sur les évaluations des stratégies et des objectifs fondamentaux de la riposte à la pandémie, et même à la crédibilité scientifique :
Le sondage IGS de Berkeley avait une marge d'erreur de trois points de pourcentage.