Une nouvelle étude en La revue économique , publié par Oxford University Press, suggère que les extrémistes migrants peuvent façonner les développements politiques dans leurs régions de destination pendant des générations. Les régions d'Autriche qui ont connu un afflux de nazis fuyant les Soviétiques après la Seconde Guerre mondiale sont nettement plus à droite que d'autres parties du pays. Il n'y avait pas de telles différences régionales dans les valeurs d'extrême droite avant la Seconde Guerre mondiale.

Il y a une longue histoire de radicaux idéologiques qui se sont déplacés à l'étranger pour diffuser leurs opinions politiques :de l'anarchiste Mikhaïl Bakounine au révolutionnaire Che Guevara aux combattants djihadistes retournant dans leur pays d'origine de l'État islamique. Les gouvernements craignent que ces immigrants provoquent des troubles politiques et réagissent souvent par des interdictions de voyager ou une surveillance sévère. Au-delà des preuves anecdotiques, cependant, les chercheurs n'ont pas encore identifié les effets des extrémistes migrants sur la propagation des croyances politiques réelles.

Les chercheurs utilisent l'occupation alliée de l'Autriche après la Seconde Guerre mondiale comme une expérience naturelle. A l'été 1945, les zones d'occupation de l'État fédéral autrichien de Haute-Autriche ont été réaffectées de manière inattendue entre les États-Unis et les Soviétiques. Les régions libérées par les États-Unis au nord du Danube ont été réaffectées aux Soviétiques, tandis que la rive sud restait sous contrôle américain. Les gens ont immédiatement commencé à fuir vers la zone américaine en grand nombre. Principalement les élites nazies craignant la punition soviétique ont migré vers la rive sud du Danube. Le zonage le long du Danube a divisé un autrement historiquement, région économiquement et culturellement homogène en deux zones, l'une à forte densité et l'autre à faible densité de membres de l'élite nazie.

La longue tradition autrichienne de populisme d'extrême droite permet aux auteurs de retracer les effets des élites nazies émigrées depuis la fin des années 1940 jusqu'à aujourd'hui. Les résultats indiquent une augmentation substantielle et persistante des attitudes d'extrême droite dans les destinations des extrémistes migrants. Même soixante-dix ans après l'afflux nazi, les parts de vote pour les partis d'extrême droite sont encore beaucoup plus élevées dans les endroits où les élites nazies se sont installées.

Les auteurs fournissent deux explications principales à la persistance à long terme des valeurs d'extrême droite :les institutions locales et les liens familiaux. Les nazis migrants ont fondé et pénétré les branches locales du parti à leur destination. Ces institutions ont multiplié leur impact. Les chercheurs ont découvert que les nazis en migration exploitent les votes d'extrême droite d'au moins un facteur de 1,3 à 2,5. Une autre explication de la persistance est la transmission intergénérationnelle. Les auteurs ont rassemblé des entrées d'annuaire téléphonique d'avant-guerre et montrent que les noms des politiciens d'extrême droite reflètent encore aujourd'hui la migration des élites nazies depuis longtemps après la guerre. Tous les résultats sont valables lorsqu'on inclut des contrôles pour les caractéristiques géographiques socio-économiques et invariantes dans le temps.

Il apparaît que les préférences politiques se transmettent de génération en génération. Même après trois ou quatre générations, les attitudes et les croyances des familles et des communautés de migrants nazis continuent de différer. Les descendants d'extrémistes migrants ainsi que les institutions locales du parti diffusent continuellement leurs croyances auprès des résidents par le biais d'un engagement actif dans la politique locale.

"Nous avons été surpris d'apprendre que l'extrémisme importé peut survivre pendant des générations et ne disparaît pas, " a déclaré l'auteur principal du journal, Felix Roesel. " La bonne nouvelle est que les valeurs libérales et démocratiques se sont propagées de manière très similaire. C'est ce que de nouvelles recherches ont montré. Le populisme n'est pas plus contagieux que les autres idées politiques."