Sinon pour Twitter, Le président américain Donald Trump ne serait pas à la Maison Blanche aujourd'hui. Vrai faux? C'est aux autres de juger mais c'est probablement vrai, disent deux linguistes australiens qui ont publié un article analysant l'utilisation de Twitter par Trump avant et six mois après son élection en 2016.

Dans un nouveau rapport, Le Dr David Caldwell de l'Université d'Australie-Méridionale et le Dr Andrew Ross de l'Université de Sydney ont examiné comment Trump a tendance à « hyperpersonnaliser, assassiner un personnage et utiliser un langage non professionnel" sur Twitter.

Le négatif de Trump, approche directe, l'utilisation de hashtags émouvants pour attaquer la candidate démocrate Hillary Clinton lors de la campagne électorale de 2016 s'est avérée d'une efficacité dévastatrice, disent les auteurs.

"A l'approche de son élection, Trump a engagé une toute nouvelle cohorte de personnes qui ne seraient normalement pas intéressées par la politique, " dit le Dr Caldwell. " Son hashtag, #CrookedHillaryClinton, gravé dans la conscience américaine, jetant le doute sur l'honnêteté de Clinton, sa capacité à diriger et sa fiabilité."

Trump utilise des questions rhétoriques, mots chargés, les majuscules et les points d'exclamation ont également saturé les 3000 tweets que les auteurs ont analysés entre juin 2016 et août 2017.

"Twitter se prête au punchy, déclarations émotionnelles et convient au style de communication du président Trump. Des recherches antérieures montrent que plus ses tweets sont négatifs, plus ses notes de sondage sont élevées. Twitter a clairement eu une grande influence sur lui en remportant les élections américaines de 2016, " dit le Dr Caldwell.

Auteur principal de l'article, Dr Ross, dit que les tweets de Trump ont fait appel à sa propre base et ont incité ses partisans à voter pour lui. À la fois, ses tweets n'ont pas dissuadé ses adversaires de voter contre lui en nombre suffisant pour le vaincre.

Contrairement à Obama, qui a utilisé une équipe médiatique formée pour tweeter en son nom, Trump a gagné plus de soutien en s'adressant directement aux gens via ses tweets, un facteur qui a joué en sa faveur.

"Beaucoup d'Américains aiment le fait que leur président contourne les médias grand public pour communiquer avec eux. Les gens sont désormais en mesure d'obtenir des " nouvelles " du président directement via Twitter et l'élément de célébrité a sans aucun doute fonctionné pour lui, " dit le Dr Ross.

Il existe des preuves que le style "déprofessionnel" de Trump est adopté - bien qu'une version plus atténuée - par d'autres politiciens, Le Dr Caldwell dit, y compris le Premier ministre australien Scott Morrison qui utilise un langage plus personnel et décontracté dans ses tweets que ses prédécesseurs.

« Il y a un ton plus agressif en politique ces jours-ci et cela se reflète dans les tweets du président Trump, " dit le Dr Caldwell.

"Quand tu es si belliqueux et direct dans ta langue, les gens n'ont pas d'autre choix que de prendre parti car la plate-forme n'encourage pas le débat raisonné. Il n'y a pas de juste milieu. Twitter est combatif et c'est ce qui le rend si conflictuel."

Alors que la popularité de Facebook décline, Le Dr Ross dit qu'il n'y a aucune preuve que Twitter perde du terrain, notamment comme outil de communication politique.

"L'utilisation constante de Twitter par Trump a suscité un nouvel intérêt pour la plateforme, avec l'économie mondiale qui dépend parfois de chacun de ses tweets, " il dit.

"J'imagine que Twitter sera tout aussi important pour Trump - voire plus - dans sa candidature à sa réélection en 2020 qu'il ne l'était en 2016. Certainement, les démocrates auront besoin d'un plan quelconque pour rivaliser."