Des recherches menées par l'Université de Sheffield ont révélé que plus des trois quarts des personnes sont insatisfaites des partis politiques et ont identifié les sept principales qualités que les gens veulent voir dans les partis aujourd'hui.

Collecte de données à travers une enquête administrée par YouGov et trois ateliers publics, la recherche menée par le Dr Kate Dommett et le Dr Luke Temple a interrogé les gens sur leurs attitudes envers les fêtes, y compris comment les gens pensent que les partis se comportent maintenant et comment ils aimeraient que les partis fonctionnent.

Les principaux mots utilisés pour décrire les partis politiques par les participants à l'atelier comprenaient « non représentatif », 'antidémocratique', « égoïste » et « divisé ». Soixante-dix-sept pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu'elles étaient assez ou très insatisfaites des partis.

Quarante-six pour cent des personnes interrogées ont déclaré que les partis avaient besoin d'une réforme majeure, 26 % ont déclaré que la réforme des partis est inutile et qu'on ne peut pas les faire fonctionner, tandis que 25 pour cent ont déclaré que les partis ont besoin d'une réforme mineure et trois pour cent ont dit qu'ils fonctionnent bien et n'ont pas du tout besoin de réforme.

Le rapport – Ce que les gens veulent voir dans les partis aujourd'hui – peut être utilisé par les partis politiques pour apporter des changements afin d'aligner davantage leur parti sur les désirs du public, promouvoir les façons dont ils font déjà ces choses, ou remettre en question les idées des gens et offrir un autre ensemble de points de repère par rapport auxquels ils estiment qu'ils devraient être jugés.

L'étude a révélé que les gens veulent :

• Transparence – ils veulent comprendre ce que font les parties, comment les décisions sont prises et quelle influence elles peuvent avoir.
• Communication - ils veulent des parties honnêtes et responsables qui communiquent avec les gens. Ils veulent savoir quand quelque chose ne va pas et veulent que les parties expliquent et assument la responsabilité quand quelque chose ne se passe pas comme prévu.
• Fiabilité - ils veulent voir des parties qui définissent un programme et s'y tiennent, promulguer leurs promesses manifestes et s'en tenir aux engagements. Ils ne veulent pas de partis égoïstes, ou qui sont dogmatiques et intransigeants.
• Principes - ils veulent des partis guidés par leurs principes lorsqu'ils élaborent des politiques ou prennent des décisions, utiliser ces idées pour filtrer les différentes voix et influences qui peuvent affecter la décision prise.
• Inclusivité - ils veulent que les partis incluent une gamme de voix et d'idées différentes. Plutôt que d'écouter simplement les membres ou les sympathisants, les gens veulent que les parties écoutent les experts, adversaires et le grand public.
• Accessibilité - ils veulent une gamme de façons de s'engager avec les parties, mais ils ne veulent pas que les fêtes s'ouvrent entièrement. Certaines activités doivent continuer à être l'apanage des membres et des dirigeants, mais pour les activités moins intensives, les citoyens souhaitent qu'un plus large éventail de personnes puisse s'impliquer.
• Intégrité - ils veulent que les parties soient honnêtes, éthique et digne. Plutôt que de se concentrer sur la concurrence des partis politiques et le comportement partisan que cela peut favoriser, les gens veulent des partis qui ont des codes moraux et des principes qui sous-tendent leur fonctionnement.

Dr Kate Dommett, du Département de politique de l'Université de Sheffield, a déclaré:« Comme des organisations largement détestées et considérées comme essentielles à la démocratie contemporaine, les partis subissent souvent des pressions pour se réformer.

« Mais alors que certaines parties ont rapidement lancé de nouvelles initiatives ou essayé de nouvelles idées, on a accordé moins d'attention à ce que les gens attendent réellement des fêtes, et où ils aimeraient voir une réforme.

"Ce rapport a montré qu'il n'y a pas de solution unique ou simple, mais que les partis peuvent utilement réfléchir à sept principes que le public souhaite que les partis affichent lorsqu'ils réfléchissent à la manière de réagir.

"En réfléchissant à ces principes, nous soutenons que les parties peuvent revoir leurs processus actuels pour décider s'il y a lieu de réformer, un besoin d'amélioration de la communication, ou un changement dans l'orientation du débat existant."

Le rapport a examiné ce que les gens pensent de la façon dont les partis offrent des possibilités de participer, avec 59 pour cent des personnes disant qu'il devrait y avoir plus d'opportunités pour les gens de s'impliquer dans les partis politiques.

Cependant, dans l'enquête et les ateliers, les chercheurs ont trouvé des preuves considérables que les gens ne considéraient pas que l'engagement valait le temps et les efforts car ils estimaient qu'ils avaient peu d'impact sur ce que les parties faisaient.

Les données de l'enquête ont montré que si 80 pour cent pensaient que lorsque des gens comme eux s'impliquaient dans des partis politiques, ils devraient pouvoir faire la différence, seulement 20 pour cent pensaient qu'ils pouvaient réellement avoir un impact.

L'étude a également examiné ce que les gens pensaient de la performance des partis en matière de gouvernance - leur demandant comment ils pensaient que les partis avaient tenu leurs promesses, obtenu de bons résultats politiques, géré le fonctionnement quotidien du gouvernement et géré les crises.

L'insatisfaction était élevée dans tous les domaines, mais les partis étaient considérés comme les moins performants lorsqu'il s'agissait de tenir leurs promesses, avec 87 pour cent d'entre eux disant que les partis ne le font pas bien. En revanche, ils étaient perçus comme étant les plus performants dans la gestion des crises – 47 % d'entre eux affirmant que les partis s'en sortaient bien.

Dr Luke Temple, du Département de géographie de l'Université de Sheffield, a déclaré :« Il y avait une perception selon laquelle les partis induisaient en erreur l'électorat et, une fois en poste, ne pouvait pas faire confiance pour tenir leurs promesses.

"Ils ont également été considérés comme subissant des conséquences minimes parce que, au moment des prochaines élections, la plupart des gens ont oublié et ne les ont donc pas rejetés.

"De cette perspective, les gens voulaient des fêtes dignes de confiance, fiable et tenir ses promesses; estimant qu'il s'agissait de caractéristiques essentielles étant donné l'incapacité des gens à demander des comptes aux partis entre les élections. »

Il a ajouté :« Lorsque les partis ont changé de position, les gens voulaient aussi qu'ils expliquent pourquoi ils avaient changé, expliquant pourquoi une promesse n'a pas pu être tenue et ce qui serait fait à la place.

"Une plus grande transparence et responsabilité ont donc figuré en bonne place dans les idées des participants."

Une série de billets de blog par des politiciens et des groupes de réflexion répondant au rapport, réalisé en collaboration avec Involve, sera publié cette semaine.