Regarder le travail d'enquêteurs médico-légaux fictifs à la télévision influence-t-il les téléspectateurs ? Il y a une croyance que c'est le cas et que les conséquences des gens qui regardent des émissions telles que la série télévisée dramatique policière américaine CSI :Enquête sur les scènes de crime filtrent dans la vraie vie, un phénomène que l'on a appelé CSI effet. Au pire des cas, c'est à craindre, les criminels studieux apprendront à mieux dissimuler les crimes. En outre, des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que les membres des jurys américains pourraient maintenant avoir des attentes excessives concernant la preuve et, par conséquent, sont plus susceptibles d'acquitter l'accusé. Une équipe de psychologues de l'Université Johannes Gutenberg de Mayence travaillant sous la direction du professeur Heiko Hecht a maintenant sonné le clair, au moins à un égard. Dans une étude expérimentale, les chercheurs allemands n'ont pu trouver aucune preuve d'une corrélation entre regarder des émissions télévisées de science médico-légale et la capacité de s'en tirer en commettant un crime. Il s'agit de la première étude à examiner la question de savoir si les criminels pourraient tirer profit du visionnage de drames de ce type.

CSI :Enquête sur les scènes de crime est une série télévisée américaine populaire qui a fait ses débuts en 2000. Elle se concentre sur les personnages et le travail d'une équipe d'enquêteurs judiciaires sur les scènes de crime. L'effet nommé pour cette série a rapidement été appliqué à toutes les répercussions qu'elle aurait eues sur le grand public, y compris les criminels, la police et les étudiants potentiels en médecine légale. "Depuis de nombreuses années, il a été présumé que certains liens à cet égard existent, bien qu'il n'y ait pas eu d'études appropriées pour le prouver, " a déclaré le Dr Andreas Baranowski. Lui et ses collègues de l'Université de Mayence ont maintenant entrepris quatre enquêtes distinctes sur des réclamations connexes dans le but d'obtenir les résultats les plus fiables possibles.

Dans un premier temps, les psychologues ont consulté les statistiques des bases de données du FBI et de son équivalent allemand, le Bundeskriminalamt (BKA), et comparé les taux de détection des crimes au cours des années précédant le lancement de la CSI série avec les taux subséquents. Ensuite, ils ont demandé à 24 criminels condamnés en prison leur avis sur des séries telles que CSI et s'ils pensaient que de telles émissions pourraient aider à échapper aux poursuites. Troisièmement, les chercheurs ont mis au point une conception expérimentale complexe pour savoir si les téléspectateurs d'émissions de télévision comme CSI aurait, comme sujets d'essai, en fait être mieux armé pour effacer les traces d'un, dans ce cas, simulacre de crime. Baranowski et ses collègues ont terminé leur série d'essais sous la forme d'un quatrième test, dans lequel un crime a été reconstitué à l'aide d'une maison de poupée.

Non CSI effet d'apprentissage pour les criminels

Dans l'ensemble, les chercheurs n'ont trouvé aucun lien entre regarder des drames médico-légaux et la capacité d'éviter avec succès la détection après avoir commis un crime. Cependant, les sujets masculins de la quatrième partie de l'expérience ont obtenu de meilleurs résultats que les sujets féminins, et les sujets plus jeunes mieux que les sujets plus âgés tandis que les sujets plus instruits ont fait mieux que les sujets d'étude moins instruits. Sujets d'études travaillant dans les métiers techniques, principalement des hommes, semblent présenter certains avantages lorsqu'il s'agit de dissimuler des crimes.

Baranowski a souligné qu'il avait déjà été postulé dans le passé que quelque chose comme le CSI effet pourrait exister. En commençant par Sherlock Holmes et en continuant en tant que procédures policières, tel que Quincy et La loi et l'ordre est apparu à la télévision, les critiques se sont demandé si le mauvais type de personnes pouvait bénéficier des informations fournies. "Chaque fois que quelque chose de nouveau apparaît, il y a des gens qui se concentrent sur un aspect et sans une considération complète et appropriée, sentent les risques possibles et demandent donc des interdictions." On peut dire que les résultats dans ce contexte versent de l'eau froide sur de telles attitudes. « Nous pouvons maintenant dissiper certains des mythes qui circulent dans les médias et autres publications depuis 20 ans, car nous sommes en mesure d'affirmer avec une relative certitude que les personnes qui regardent CSI ne sont pas meilleurs pour couvrir leurs traces que les autres."