Les taux d'expulsion dans l'Oregon ont dépassé les niveaux d'avant la pandémie avec plus de 22 000 dossiers d'expulsion en 2023. Une nouvelle recherche du projet Evicted in Oregon de l'Université d'État de Portland documente à quel point l'expulsion est traumatisante pour les locataires, les forçant à se battre, à fuir ou à geler leur réaction.

La réponse individuelle est façonnée par l’accès au soutien et aux ressources, ce qui signifie que les locataires qui manquent de soutien formel gèlent ou fuient souvent leur logement. Ceux qui peuvent accéder à une aide, comme un loyer ou une assistance juridique, sont plus susceptibles de se battre et de contester ou d'éviter leur expulsion.

"L'expulsion est une menace pour le logement, et la manière dont les locataires réagissent à cette menace dépend de divers facteurs tels que le revenu, les barrières linguistiques, le statut d'immigration, l'expérience antérieure en matière d'expulsion et la connaissance des ressources disponibles", a déclaré Natalie Cholula, co-auteur du rapport. et doctorat. candidat en sociologie.

"Dans notre étude, nous utilisons le cadre lutte-fuite-gel pour comprendre comment les locataires réagissent à la menace d'expulsion, et nous décrivons leurs actions et leurs réactions émotionnelles qui, en partie, façonnent la trajectoire de leur expérience d'expulsion. "

Les réponses de combat, de fuite et de gel ne s’excluent pas mutuellement, ce qui signifie que les locataires peuvent subir plus d’une réponse face à une menace d’expulsion. La fuite était la réaction la plus courante signalée par les locataires, avec environ 58 % des locataires ayant subi une réaction de fuite. Ces locataires ont quitté leur logement afin d'éviter des problèmes avec la justice ou avec le propriétaire.

Certains locataires (51 %) ont déclaré avoir pris des mesures pour éviter ou contester leur expulsion, ce qui signifie qu'ils ont répondu par « se battre ». Il s'agissait notamment de locataires qui tentaient de parler avec leur propriétaire, cherchaient le soutien d'organismes communautaires ou s'adressaient au tribunal. Environ 17 % d'entre eux ont connu une réaction de blocage, se sentant submergés par la peur ou l'incertitude et incapables d'agir.

Seulement 25 % des locataires ont eu accès à des services ou programmes formels comme un soutien juridique ou financier. Soit les répondants ne savaient pas qu'une aide était disponible, soit ils se heurtaient à des obstacles qui les empêchaient d'obtenir de l'aide. Les obstacles incluent des exigences confuses, des délais limités et un manque fréquent de communication de la part des organisations de soutien contactées.

"Depuis le début de la pandémie de COVID-19, un certain nombre de nouveaux programmes et politiques ont été mis en œuvre dans l'Oregon pour soutenir les locataires menacés d'expulsion", a déclaré Alex Farrington, co-auteur du rapport et associé de recherche à la Toulan School of Urban. Études et planification.

"Cependant, seule une petite partie des locataires avec lesquels nous avons discuté ont réellement pu accéder à tout type de soutien formel lors de leur expulsion. De nombreux locataires ne savaient pas que ces ressources existaient ou étaient trop débordés pendant le processus d'expulsion pour les rechercher."

Le fait de faire face à une expulsion a causé aux locataires une multitude de conséquences sur leur santé, notamment l'anxiété, la dépression, l'insomnie et l'hypertension artérielle.

« Le stress lié à l'expulsion était dû aux craintes d'être déplacé et aux difficultés de naviguer dans le système juridique, de demander de l'aide et de rembourser le loyer. Bien que de nouvelles formes de soutien aux locataires aient été mises en œuvre récemment, elles ne parviennent souvent pas à atteindre les locataires qui en ont besoin. le plus", a déclaré Cholula.

« De nombreux locataires ont du mal à accéder aux programmes disponibles en raison d'un manque de sensibilisation, de demandes compliquées ou de difficultés à demander de l'aide dans une situation stressante. Se défendre contre une expulsion est déjà une tâche difficile et accablante, en particulier lorsque la menace d'être forcé de quitter le logement locaux a des impacts à long terme."

Les groupes historiquement marginalisés ont été confrontés à des défis uniques, en plus des obstacles à l’accès au soutien et aux impacts sur la santé. Par exemple, les locataires noirs, afro-américains et africains ont été victimes de discrimination raciale de la part de leur propriétaire. Les immigrants latino-américains étaient confrontés à des barrières linguistiques et les locataires ayant un casier judiciaire choisissaient souvent d'éviter complètement de s'engager dans le système judiciaire.

Une fois passée l’immédiateté d’une expulsion, les locataires ont dû gérer les impacts continus non seulement sur leur santé, mais aussi sur la stabilisation de leur foyer.

Cholula et Farrington proposent plusieurs recommandations en matière de politiques et de programmes pour répondre à ces impacts ressentis par un groupe croissant de la population de l'Oregon. La création de programmes de sensibilisation proactifs visant à informer les locataires de leurs droits et de leurs ressources avant qu'ils ne soient expulsés pourrait réduire ou éliminer une réponse au gel ou à la fuite.

La création de programmes de navigation en cas d'expulsion pourrait également offrir un point de contact à tout locataire ayant besoin d'aide. Cholula et Farrington recommandent également la création d'un droit des locataires à un avocat qui garantit une représentation juridique aux locataires menacés d'expulsion, ainsi qu'un investissement dans la santé publique en augmentant les fonds d'aide d'urgence au loyer.

Plus d'informations : Combattre, fuir, geler :comment l'accès à l'aide façonne les réponses des locataires à l'expulsion dans le comté de Multnomah. pdxscholar.library.pdx.edu/usp_fac/375/

Fourni par l'Université d'État de Portland