Comparez le comportement social humain au niveau du pays et vous trouverez des différences. Le Japon a le score le plus élevé tandis que les Pays-Bas sont juste au-dessus de la moyenne. C'est ce que le psychologue Niels van Doesem a découvert lors d'une recherche avec une équipe internationale de 64 collègues dans 31 pays industrialisés. Leurs conclusions ont été publiées dans PNAS .

Le Japon a obtenu le score le plus élevé pour la forme spécifique de comportement social sur laquelle la recherche comparative s'est concentrée :la pleine conscience sociale. Il s'agit de savoir si les gens sont conscients des gens qu'ils ne connaissent pas. Le score des Pays-Bas était juste au-dessus de la moyenne. Soixante-quatre chercheurs de 31 pays industrialisés ont participé à la recherche. Le psychologue Niels van Doesum de l'Institut de psychologie de l'Université de Leiden a été co-initiateur et premier auteur de l'article.

Amical et serviable

De nombreuses recherches ont été menées sur le comportement social des gens lorsque l'argent est en jeu :dans quelle mesure sont-ils prêts à partager cela avec des amis, famille ou inconnus ? Van Doesum a étudié ce qui se passe lorsque l'argent n'est pas en jeu. Ensuite, il s'agit de prendre en compte les autres, l'aspect immatériel, essentiellement des caractéristiques de base telles qu'être amical et serviable. La recherche s'est concentrée sur la mesure dans laquelle les gens sont conscients du contrôle d'une autre personne sur leurs choix. Le terme de pleine conscience sociale diffère donc de la pleine conscience (individuelle) plus connue.

Van Doesum a initié la recherche avec Ryan Murphy, qui travaillait à l'époque à l'Université de Zurich, et son ancien superviseur Paul van Langer, Professeur de psychologie à VU Amsterdam. Le travail de Van Doesum relève du Social, Département de psychologie économique et organisationnelle de l'Université de Leiden et le Centre de connaissances affilié pour la psychologie et le comportement économique.

Dilemmes pour 8, 354 participants

Un exemple de dilemme que le 8, 354 participants à l'étude ont reçu le test de la pomme. Ici, vous devez imaginer un bol avec une pomme rouge et deux pommes vertes. Vous pouvez choisir celui que vous prenez, mais vous savez que quelqu'un viendra après vous. Si vous choisissez le rouge, la personne après vous n'aurez pas le choix. Si vous choisissez un vert, la personne après vous pourra toujours choisir entre une pomme rouge et une pomme verte.

Les participants ont été présentés avec 12 de ces choix hypothétiques sur un ordinateur. Les chercheurs ont choisi des pays industrialisés car un stade similaire du processus de développement économique permet une meilleure comparaison. Les résultats ont montré des différences significatives entre les individus et entre les pays. Pour chaque pays, le score moyen des individus a été calculé. Le Japon prend la tête du classement, et l'Inde, La Turquie et l'Indonésie étaient en bas.

Vaut-il mieux être plus prosocial ?

Cela signifie-t-il que les pays les mieux classés sont des pays « meilleurs » ? Van Doesum :'Non, tu ne peux pas dire ça. Nous n'attachons pas de jugement de valeur aux résultats de la recherche. L'essentiel est qu'il y ait des différences. C'est ce à quoi nous nous attendions, mais cela n'avait pas été prouvé scientifiquement. Il y a plusieurs explications possibles à cela.

Les chercheurs ont comparé la pleine conscience sociale au niveau national avec un certain nombre d'indices mondiaux, y compris un classement indiquant si les pays atteignent les objectifs climatiques mondiaux. « Ici, nous avons vu une relation positive claire, mais cela ne signifie pas qu'il existe un lien de causalité avec la pleine conscience sociale. Ce qu'est exactement cette relation doit encore être étudié. Notre recherche ne dit rien à ce sujet.