Près de la moitié des écoles publiques en Amérique organisent désormais des cours en personne, avec des enfants blancs beaucoup plus susceptibles d'être dans ces classes que les noirs, Étudiants hispaniques ou asiatiques, les premières données fédérales sur l'état de l'éducation pendant la pandémie montrent.

Le sondage, publié tôt mercredi, suggère que la nation se dirige vers un objectif fixé par le président Joe Biden pour une réouverture des écoles, mais le pays est encore loin d'un retour complet à la normale.

Sondage auprès d'un échantillon représentatif de plus de 3, 500 écoles desservant les élèves de quatrième et huitième année dans 42 États, le rapport propose la première répartition démographique et régionale de l'apprentissage en personne.

Biden a déclaré qu'il souhaitait qu'une majorité d'écoles K-8 soient ouvertes à temps plein, cours en personne avant son 100e jour en poste, fin avril. Le sondage, qui couvrait principalement janvier, suggère qu'il pourrait atteindre cette cible. Il a révélé que 47% des écoles desservant les élèves de quatrième année et 46% de celles desservant les élèves de huitième année étaient ouvertes pour un enseignement complet en personne, les Washington Poster signalé.

Néanmoins, l'enquête a également révélé que des millions d'étudiants n'ont toujours pas d'école à temps plein disponible, tandis que de nombreuses autres familles ont opté pour l'enseignement à distance.

Globalement, 60 pour cent des élèves de quatrième année et 68 pour cent des élèves de huitième année apprenaient encore à la maison pendant au moins une partie de la semaine scolaire.

"Nous sommes loin de la normale, " Dennis Roche de Burbio, une entreprise de données qui a suivi les réouvertures d'écoles à travers ses propres enquêtes, dit au Poster . « Offrir une formation en personne n'est pas la seule étape. C'est une étape majeure, mais ce n'est pas la fin. Il faut que les élèves en classe en profitent. »

La période prolongée de l'enseignement à distance a eu un impact important sur le bien-être scolaire et émotionnel des élèves, les experts et les parents ont peur. Certains districts scolaires sont ouverts depuis août dernier, mais d'autres ont lutté pendant des mois pour élaborer des plans que les enseignants et les parents accepteraient, les Poster mentionné.

Le plus troublant est peut-être la division raciale observée dans les résultats. Environ la moitié de tous les élèves blancs fréquentaient l'école en personne à temps plein en janvier, l'enquête a trouvé. Mais c'était vrai pour seulement 28% des étudiants noirs et 33% des étudiants hispaniques. Les taux étaient les plus bas parmi les étudiants américains d'origine asiatique, à seulement 15 pour cent.

Les familles américaines d'origine asiatique ont déclaré qu'elles s'inquiétaient pour les parents âgés qui étaient à l'étroit, ménages multigénérationnels, se méfier des promesses de mesures de sécurité et craindre que leurs enfants soient confrontés au harcèlement racial à l'école, les Poster signalé. Certains sont également satisfaits de l'apprentissage en ligne. Et beaucoup vivent sur les côtes, où leurs districts sont moins susceptibles d'offrir des options à temps plein.

Familles noires et hispaniques, qui ont vu leurs communautés ravagées par la pandémie, ont également été plus réticents à renvoyer leurs enfants dans les salles de classe.

"Le monde a dit aux Noirs et aux Bruns qu'ils étaient trois fois plus susceptibles de mourir d'un coronavirus … [que] les Noirs et les Bruns devaient avoir plus peur du coronavirus que les autres, " Krystal Barnett, directeur exécutif de Bridge 2 Hope à St. Louis, un groupe de défense des parents, dit au Poster . Elle a dit que de nombreux parents ont conclu, "Bien sûr que je ne ramène pas mon enfant, parce que dans mon esprit, ils ont encore trois fois plus de chances de mourir que leurs homologues."

Les taux d'inscription en personne variaient également considérablement selon le lieu :plus de la moitié des élèves de quatrième année vivant dans les zones rurales ou les villes étaient inscrits à temps plein, programmes en personne. Dans les banlieues, il est tombé à 36 %, et dans les villes, c'était juste 25 pour cent, les Poster signalé.

Les autorités sanitaires américaines remettent en question les données du vaccin COVID d'AstraZeneca

Un conseil de surveillance indépendant a accusé le géant pharmaceutique AstraZeneca d'utiliser des informations potentiellement trompeuses pour déterminer l'efficacité du vaccin contre le coronavirus de la société.

Dans une lettre de deux pages adressée lundi à AstraZeneca et aux autorités sanitaires fédérales, un panel indépendant d'experts médicaux qui aidait à superviser l'essai clinique américain du vaccin aux États-Unis a déclaré que la société disposait essentiellement de données triées sur le volet qui étaient "les plus favorables pour l'étude, par opposition à la plus récente et la plus complète, " Le New York Times signalé.

Des heures plus tôt, AstraZeneca avait publié un communiqué vantant la puissance de son vaccin, dont le bas prix en a fait le principal candidat pour vacciner les gens dans le monde. La société a déclaré que, sur la base de son procès aux États-Unis, le vaccin semblait être 79% efficace pour prévenir le COVID-19.

Mais le conseil de surveillance indépendant a déclaré dans sa lettre que l'efficacité du vaccin pourrait avoir été comprise entre 69 % et 74 %, les Fois signalé. Le conseil a même réprimandé AstraZeneca pour avoir brossé un tableau trop optimiste de l'efficacité du vaccin.

Dans un communiqué publié peu après minuit lundi, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) a exhorté AstraZeneca à travailler avec le conseil de surveillance "pour examiner les données d'efficacité et garantir les données les plus précises, les données d'efficacité à jour soient rendues publiques le plus rapidement possible. »

Mardi, AstraZeneca a défendu les données qu'elle a publiées lundi, disant que les résultats intermédiaires semblaient « cohérents » avec des données plus récentes. La société a déclaré qu'elle partagerait immédiatement ses dernières données d'efficacité avec le conseil de surveillance et publierait à nouveau des résultats plus complets sous peu, les Fois signalé.

Dr Eric Topol, un expert en essais cliniques chez Scripps Research à San Diego, a déclaré qu'il était "très irrégulier" de voir une telle démonstration publique de frictions entre un conseil de surveillance et un commanditaire de l'étude.

"Je n'ai jamais rien vu de tel, " a-t-il dit au Fois après la publication de la déclaration de l'institut. "C'est tellement, si troublant."

Les résultats annoncés lundi semblent renforcer la confiance mondiale dans le vaccin, qui a été secoué au début du mois lorsque plus d'une douzaine de pays, principalement en Europe, a temporairement suspendu l'utilisation du tir en raison de rapports inquiétants faisant état de rares cas de caillots sanguins. La plupart de ces pays ont recommencé à utiliser le vaccin AstraZeneca à la fin de la semaine dernière, après l'Agence européenne des médicaments, qui réglemente les drogues dans l'Union européenne, analysé les données et déclaré le vaccin sûr et efficace.

Les relations d'AstraZeneca avec les autorités américaines sont tendues depuis l'année dernière, lorsque les hauts responsables de la santé pensaient que l'entreprise n'était pas franche quant à la conception de ses essais cliniques, ses résultats et ses enjeux de sécurité, les Fois signalé.

Ce procès américain, qui en a impliqué plus de 32, 000 participants, était le plus grand test du genre pour le tir.

Les efforts de l'entreprise pourraient ne pas faire beaucoup de différence aux États-Unis, où le vaccin n'est pas encore autorisé et ne sera probablement pas disponible avant mai, les Fois mentionné. D'ici là, il y aura suffisamment de doses de vaccins pour tous les adultes du pays parmi les trois vaccins déjà autorisés :Pfizer, Moderna et Johnson &Johnson.

Déjà homologué dans plus de 70 pays, le vaccin AstraZeneca a été administré à des millions de personnes dans le monde, dont plus de 17 millions en Grande-Bretagne et dans l'Union européenne, les Fois signalé.

"Il est clair que plus de questions ont été soulevées sur le vaccin AstraZeneca que sur n'importe lequel des autres vaccins qui sont désormais autorisés aux États-Unis, " Dr Arnold Monto, président par intérim du comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes de la FDA, qui autorise tous les vaccins aux États-Unis, Raconté CNN le lundi .

"C'est différent, et c'était différent même avant le caillot de sang entier, " Dr William Schaffner, un membre de liaison du Comité consultatif du CDC sur les pratiques d'immunisation, Raconté CNN.

En ce qui concerne les rapports sur les problèmes de coagulation rares, "Il est difficile de sonner cette cloche, " Dr Paul Offit, membre du comité consultatif de la FDA, Raconté CNN . "Une fois que les gens ont peur, il est difficile de ne pas les effrayer."

Un fléau mondial

Vers mercredi, le nombre de cas de coronavirus aux États-Unis a dépassé 29,9 millions tandis que le nombre de morts dépassait 543, 000, selon un Fois pointage. Mercredi, les cinq principaux États pour les infections à coronavirus étaient :la Californie avec plus de 3,6 millions de cas; Texas avec plus de 2,7 millions de cas; Floride avec plus de 2 millions de cas; New York avec près de 1,8 million de cas; et l'Illinois avec plus de 1,2 million de cas.

Enrayer la propagation du coronavirus dans le reste du monde reste un défi.

Au Brésil, le nombre de cas de coronavirus était de plus de 12,1 millions mercredi, avec plus de 298, 000 morts, un décompte de l'Université Johns Hopkins a montré. L'Inde comptait plus de 11,7 millions de cas et plus de 160, 400 décès mercredi, le décompte Hopkins a montré.

À l'échelle mondiale, le nombre d'infections signalées a dépassé 124,3 millions mercredi, avec plus de 2,7 millions de décès enregistrés, selon le décompte Hopkins.

Copyright © 2020 Journée Santé. Tous les droits sont réservés.