La violence armée dans les dramatiques télévisées diffusées aux heures de grande écoute n'a cessé d'augmenter depuis près de deux décennies, une tendance parallèle à l'augmentation des décès par homicide aux États-Unis attribuables aux armes à feu, selon les recherches du Annenberg Public Policy Center (APPC) de l'Université de Pennsylvanie.

La violence armée globale dans les drames populaires aux heures de grande écoute a doublé de 2000 à 2018, selon l'étude, qui a été publié dans PLOS UN . Plus important, la violence armée en tant que proportion de la violence représentée dans les émissions a également augmenté de manière significative.

"Notre recherche a révélé que l'utilisation d'armes à feu a considérablement augmenté de 2000 à 2018 dans les séries télévisées aux heures de grande écoute aux États-Unis, une tendance parallèle à l'utilisation d'armes à feu dans les homicides, " a déclaré Daniel Romer, directeur de recherche de l'APPC, qui a co-écrit l'article avec Patrick E. Jamieson de l'APPC. « Tout comme les médias de divertissement ont contribué à l'adoption de la cigarette chez les jeunes vulnérables, nos découvertes suggèrent qu'il pourrait en être de même pour les armes à feu."

« L'association entre la montée de la violence armée dans les dramatiques télévisées populaires aux heures de grande écoute aux États-Unis et les homicides attribuables aux armes à feu, 2000-2018" a été publié le 17 mars dans PLOS UN .

Derrière l'étude

Les blessures et les décès par armes à feu sont de plus en plus considérés comme une crise de santé publique aux États-Unis. En 2018, plus de 39 ans, 000 Américains sont morts dans des décès liés aux armes à feu et il y avait plus de 70, 000 blessures par arme à feu non mortelles. Les jeunes de 15 à 24 ans connaissent le taux le plus élevé d'homicides par arme à feu et sont particulièrement sensibles aux influences médiatiques qui les exposent à des conséquences néfastes pour leur santé, comme la violence.

La montée de la violence armée dans les médias a longtemps été considérée comme une influence culturelle potentielle sur le comportement. Des recherches antérieures du Annenberg Public Policy Center ont montré que la violence armée dans les films PG-13 les plus rentables a considérablement augmenté depuis la création de la classification PG-13 en 1985; que les films PG-13 ont plus de violence armée que les films classés R ; et que les parents considèrent la violence armée au cinéma comme acceptable pour les adolescents de 15 ans et plus lorsque la violence semble être justifiée par le besoin de se défendre ou de défendre les autres.

Mais les taux d'homicides ont diminué chez les jeunes au cours des dernières décennies, suggérant que les représentations médiatiques de la violence ont eu peu d'influence sur la violence armée. La présente étude remet en question cette interprétation en proposant que les chercheurs examinent les tendances de la violence armée par rapport à d'autres formes de violence dans le monde réel et à la télévision. Pour faire ça, les chercheurs ont examiné le taux de violence armée en proportion de toute la violence dans les dramatiques télévisées diffusées aux heures de grande écoute, qui sont plus souvent visionnés par les adolescents que les films.

"Nous nous attendions à ce que tout comme l'utilisation des armes à feu augmente dans les films populaires, il en était de même pour le divertissement à la télévision, " ont écrit les chercheurs dans PLOS ONE. " Nous avons également émis l'hypothèse que si l'utilisation d'armes à feu à la télévision sert à normaliser l'utilisation d'armes à feu à des fins violentes, cette influence devrait être plus apparente dans l'utilisation d'armes à feu par rapport à d'autres méthodes violentes à la fois à la télévision et dans le monde réel."

Comment la recherche a été menée

Les chercheurs de l'APPC ont analysé 33 séries télévisées populaires dans la police, médical, et genres juridiques de 2000 à 2018, sélectionner des émissions classées TV-14 qui ont été très bien classées sur plusieurs saisons (voir l'étude pour en savoir plus sur la méthodologie). Parmi les émissions figuraient les drames policiers "CSI:Crime Scene Investigation, " "NCIS" et "Comment s'en tirer avec un meurtre, " spectacles légaux " The Good Wife " et " JAG, " et les tubes médicaux " Grey's Anatomy " et " ER ".

Dans tout, 1, 476 heures de programmation ont été regardées par des assistants de recherche qualifiés qui ont codé chaque segment de cinq minutes des épisodes de l'émission pour détecter la présence de violence et l'utilisation d'armes à feu. Les chercheurs ont calculé le pourcentage de segments pour chaque émission pour chacune des trois mesures :violence, utilisation d'armes à feu, et la proportion de violence à l'aide d'armes à feu.

"Notre programme de recherche sur les tendances à long terme des médias de divertissement populaires auprès des adolescents nous permet d'identifier des tendances qui pourraient autrement ne pas être évidentes, " dit Jamieson, directeur du Annenberg Health and Risk Communication Institute (AHRCI) de l'APPC. "C'est notamment le cas pour les comportements qui peuvent être nocifs, comme l'utilisation d'armes à feu.

Les chercheurs ont également calculé la proportion d'homicides attribuables aux armes à feu pour trois groupes d'âge — 15-24, 25-34, et 35+ - basé sur les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

La montée de la violence armée à la télévision

L'analyse a montré que si les pourcentages annuels de violence à la télévision de 2000 à 2018 ont culminé en 2011 puis ont légèrement diminué, la violence armée a augmenté régulièrement au cours de cette période, passant de 4,5 % des segments de dramatiques télévisées en 2000 à 9,0 % en 2018. Le pourcentage de segments violents contenant de la violence armée est passé de 21,1 % en 2000 à 33,3 % en 2018.

Cette mesure—l'utilisation de la violence armée dans les segments violents—des tendances parallèles des homicides attribuables aux armes à feu dans les trois groupes d'âge, et la relation statistique la plus forte a été observée chez les jeunes de 15 à 24 ans.

« L'augmentation de la violence par arme à feu à la télévision était prédictive de la violence par arme à feu pour tous les groupes d'âge, non seulement mesurée par sa prévalence absolue mais aussi par sa proportion de scènes de violence, " qui peut être la mesure la plus pertinente, les chercheurs ont dit.

Le rôle d'Hollywood dans la violence armée

Les chercheurs ont déclaré que bien que ce type d'étude corrélationnelle ne puisse pas démontrer de conclusions causales sur la relation entre la violence armée à la télévision et la violence armée dans le monde réel, les résultats sont cohérents avec l'hypothèse selon laquelle la violence armée dans les médias peut contribuer à l'utilisation d'armes à feu dans le monde réel.

"Nous ne pensons pas que vous puissiez ignorer le rôle des médias simplement parce que les homicides par arme à feu dans le monde réel ont diminué ces dernières années, " a déclaré Jamieson. " Même si la violence globale a diminué, l'utilisation d'armes à feu à des fins violentes continue d'augmenter, en particulier pour les jeunes."

Romer a ajouté, "Nous devons commencer à déterminer si la représentation hollywoodienne de la violence armée afin d'augmenter l'excitation de ses divertissements contribue réellement à l'épidémie de violence armée. Nous pensons que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour voir si c'est le cas."

Les chercheurs ont conclu, "Nous reconnaissons qu'il est peu probable que l'exposition au contenu télévisé soit la principale source du taux plus élevé de victimisation par arme à feu de longue date chez les jeunes. Cependant, nos conclusions ajoutent aux inquiétudes selon lesquelles la présence croissante d'armes à feu dans les médias de divertissement contribue à leur utilisation, une association particulièrement évidente chez les jeunes. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si l'exposition à la violence armée dans les médias de divertissement sert à promouvoir l'utilisation d'armes à feu, surtout par les jeunes."