Une nouvelle étude sur les modèles de mouvement de 400, 000 personnes offre de nouvelles perspectives sur la façon dont les conditions économiques d'un quartier mélangées aux modèles de mobilité de ses résidents et visiteurs se rapportent au bien-être du quartier et peuvent servir de prédicteur de violence.

L'analyse, publié dans le Revue sociologique américaine , développe le concept de quartiers qui ont un « triple désavantage ». Ce sont des quartiers qui obtiennent des scores élevés sur des traits communs mesurant le « désavantage » – tels que la pauvreté concentrée, chômage, et combien de résidents reçoivent une aide publique, mais ont également des liens étroits avec des quartiers également défavorisés grâce à la propre mobilité de ses résidents et à la mobilité dans le quartier depuis toute la ville. Les auteurs suggèrent que ces réseaux se forment à travers des mouvements quotidiens, comme aller travailler, loisirs, ou rendre visite à des amis ou à la famille. Globalement, la théorie soutient que le bien-être d'un quartier dépend non seulement de ses propres conditions socio-économiques, mais aussi des conditions des quartiers visités et visités par ses résidents.

Les résultats soulignent que les quartiers, même éloignés les uns des autres, ne sont pas des îles isolées mais intrinsèquement connectées. En réalité, les implications des quartiers triplement défavorisés sont vastes et affectent potentiellement un large éventail de problèmes, y compris la capacité communautaire, embourgeoisement, transmission en cas de pandémie, et l'inégalité raciale.

"Nous essayons d'amener les chercheurs mais aussi les décideurs politiques à penser au-delà des caractéristiques d'un quartier isolément, qui a suscité de nombreuses recherches, y compris le mien, " a déclaré Robert J. Sampson, le professeur Henry Ford II des sciences sociales et auteur sur le papier. "Ce que nous soutenons, c'est que le triple désavantage exacerbe essentiellement la ségrégation raciale [et d'autres facteurs connexes]. ... [C'est] l'aggravation des inégalités en ne vivant pas seulement dans des quartiers pauvres, mais avoir des contacts disproportionnés avec d'autres quartiers pauvres."

Les auteurs s'appuient sur une longue tradition de recherche montrant que la violence est fortement concentrée dans certains quartiers et que le taux de pauvreté d'un quartier est fortement lié aux homicides. Les chercheurs vont au-delà de cette focalisation traditionnelle sur les zones résidentielles et la combinent avec des données de mobilité pour étudier les liens et les réseaux inter-quartiers dans des villes entières.

Analysant près de 32, 000 quartiers et 9, 700 homicides dans 37 des plus grandes villes américaines, les auteurs montrent que les métriques de triple désavantage peuvent prédire indépendamment les homicides après ajustement pour les liens connus de violence, comme la densité, course, âge, et la stabilité résidentielle.

Les auteurs examinent les quartiers de villes comme New York, Houston, Chicago, et plein d'autres, y compris des villes plus petites comme Kansas City, Miam, Oakland, et Tulsa. Des cartes sont disponibles pour toutes les villes.

Les chercheurs ont découvert que le désavantage lié à la mobilité, c'est-à-dire les personnes entrant et sortant des quartiers défavorisés, représente environ un cinquième de la relation entre le désavantage résidentiel et les homicides. En creusant plus loin, ils ont constaté que l'utilisation de mesures du triple désavantage plutôt que du désavantage résidentiel augmentait la capacité des auteurs à prédire le nombre d'homicides dans le quartier de près d'un tiers.

"La clé, c'est que compte tenu du triple désavantage, ou en tenant compte de ces schémas de mobilité au quotidien, nous donne une valeur ajoutée dans la prédiction des modèles d'homicides, " dit Sampson. " En d'autres termes, que cela va au-delà de la simple pauvreté résidentielle - nous montrons qu'il y a cette valeur explicative supplémentaire par rapport au triple désavantage. »

Dans l'étude, les auteurs montrent aussi ce qui fait qu'un quartier triplement défavorisé peut basculer dans le sens inverse, trop. Lorsque ceux des quartiers déjà favorisés visitent et sont visités par ceux des autres quartiers favorisés, ils deviennent triplement avantagés. Cela isole et sépare les quartiers aisés.

Brian L. Levy travaillait sur le papier avec Sampson, professeur assistant à l'Université George Mason, et Nolan E. Phillips, un scientifique des données chez Accenture. Tous deux étaient d'anciens boursiers postdoctoraux à Harvard.

Les chercheurs disent que leur travail ne représente que la pointe de la lance et s'appuie sur des travaux antérieurs sur la ségrégation. Ils espèrent élargir leur théorie et faire en sorte que d'autres utilisent leurs méthodologies, Les données, et de nouvelles sources de données géographiques pour mener leurs propres évaluations.

"Il y a un sens dans lequel nous espérons que ces idées pourront être utilisées par d'autres chercheurs pour créer des mesures pour des études à travers le monde, " dit Sampson. " De plus, nous pouvons imaginer que les chercheurs et même les décideurs pourraient créer des mesures pour d'autres types d'indicateurs au-delà de ce que nous avons commencé. ... [La théorie] a des possibilités très étendues à notre avis."