Avec la flambée mondiale du chômage causée par la pandémie de COVID-19, de nombreuses personnes peuvent se tourner vers le volontariat pour occuper leur nouveau temps libre. Mais de nouvelles recherches suggèrent que les bénévoles qui reçoivent également une aide gouvernementale sont souvent jugés négativement comme une "perte de temps" qui pourrait être utilisée pour trouver un emploi rémunéré.

"Nous avons constaté que les bénéficiaires de l'aide sont plus surveillés que ceux qui travaillent, y compris les sous-employés, avec des observateurs démontrant une forte tendance à croire que les bénéficiaires de l'aide devraient utiliser leur temps pour rechercher des opportunités d'emploi avant tout, " a déclaré Jenny Olson, professeur adjoint de marketing à l'Indiana University Kelley School of Business et auteur correspondant de la recherche à paraître dans le Revue Internationale de Recherche en Marketing . "C'est au-delà de l'éducation, loisirs personnels, et passer du temps avec la famille et les amis.

"Par conséquent, on leur laisse moins de latitude dans l'utilisation de leur temps, et peut même être considéré comme plus moral pour choisir de ne pas s'engager dans des comportements prosociaux, lorsque de tels comportements prennent du temps pour obtenir un emploi rémunéré, " Olson a ajouté. " Le simple fait de faire du volontariat parmi les bénéficiaires de l'aide - par rapport au fait de ne pas mentionner le volontariat - non seulement façonne les jugements des bénéficiaires de l'aide, mais ces informations peuvent également avoir un impact sur les opinions envers la politique fiscale fédérale de manière plus générale. »

Bien que le volontariat soit une activité positive qui combat en partie le stéréotype négatif d'un bénéficiaire de l'aide sociale, Olson et ses collègues ont découvert que cela suscitait également la colère des consommateurs observants, les bénéficiaires de l'aide étant perçus comme étant « moins moraux pour avoir choisi de faire du bénévolat ». Les facteurs qui minimisent ces jugements comprennent le fait d'être perçu comme faisant des progrès vers l'obtention d'un emploi grâce à l'éducation et d'être perçu comme incapable de travailler.

Autres co-auteurs de l'article, "Comment le revenu façonne les jugements moraux du comportement prosocial, " sont Andrea Morales de l'Université d'État de l'Arizona, Brent McFerran de l'Université Simon Fraser au Canada et Darren Dahl de l'Université de la Colombie-Britannique. La recherche a été financée en partie par des subventions du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada.

Selon un rapport de 2019 de l'Organisation de coopération et de développement économiques, les dépenses publiques consacrées à l'aide publique s'élevaient en moyenne à plus de 20 % dans 36 pays en 2018. De nombreux pays, y compris ceux d'Asie, L'Europe , et les Amériques—ont connu une augmentation du nombre de personnes recevant des prestations au fil des ans, un total atteignant maintenant les milliards.

La mesure dans laquelle l'État-providence est soutenu dépend, en grande partie, sur l'opinion publique. Des recherches antérieures ont montré que le soutien aux dépenses gouvernementales pour les programmes d'aide sociale est directement lié à la façon dont le public électoral perçoit les bénéficiaires. C'est le premier document à documenter un lien entre le comportement prosocial et le soutien aux dépenses fédérales sur les programmes d'aide sociale.

"Étant donné que les individus perçoivent des coûts d'opportunité pour leur propre temps, il va de soi qu'ils les perçoivent aussi pour les autres, " a déclaré Olson. "Parce que les programmes gouvernementaux sont soutenus par 'leur' les observateurs se sentent souvent justifiés de suggérer comment les bénéficiaires de l'aide passent leur temps. »

La recherche montre que les consommateurs préfèrent différents modèles de redistribution fiscale en fonction de la perception que les bénéficiaires de l'aide font des choix non financiers. Spécifiquement, les consommateurs appuient l'affectation de moins d'argent des contribuables au soutien des programmes d'aide gouvernementaux après avoir entendu parler d'un bénéficiaire de l'aide qui donne de son temps.

Les chercheurs ont mené neuf études dans trois pays. Ils ont présenté au hasard aux participants des scénarios sur des bénéficiaires hypothétiques de l'aide et leur ont demandé de donner leur avis sur la façon dont les bénéficiaires utilisaient leur temps, comme s'engager dans des activités de bénévolat ou envoyer des curriculum vitae. On a demandé aux participants comment ils considéraient les individus cibles sur un indice de moralité et ce qu'ils pensaient d'eux sur le plan émotionnel.