Le copinage entre l'élite politique économique est une menace pour la prospérité nationale, un chercheur de la Florida State University fait valoir dans un nouveau livre.

Randall Holcombe, Professeur d'économie DeVoe Moore, dit qu'empêcher ceux qui détiennent le pouvoir économique d'obtenir le pouvoir politique est nécessaire pour maintenir le progrès économique que le monde a connu depuis le début de la révolution industrielle. Il discute de l'idée dans son dernier livre, "Coordination, Coopération et contrôle :l'évolution du pouvoir économique et politique, " qui s'appuie sur les décennies de recherche de Holcombe sur les effets du gouvernement sur l'économie.

"Quand les mêmes personnes ont à la fois le pouvoir politique et économique, le résultat est la stagnation, " dit-il. " Inversement, quand ceux qui ont le pouvoir économique n'ont pas de pouvoir politique, le résultat est le progrès."

Holcombe a pointé du doigt des pays comme le Venezuela, Cuba et la Corée du Nord pour des exemples où ceux qui détiennent le pouvoir politique l'ont utilisé pour acquérir le pouvoir économique, entraînant une stagnation. Les conséquences sont une diminution des opportunités pour tous, sauf pour l'élite politique, et une qualité de vie diminuée, dit Holcombe.

Le livre jette un regard historique sur la relation entre l'économie et le pouvoir politique, à commencer par les économies agraires et leur évolution vers des sociétés commerciales dans lesquelles la propriété du capital a supplanté celle de la terre. Cette évolution a facilité la mobilité des êtres humains à travers le monde, promu l'esprit d'entreprise et l'innovation et l'augmentation du niveau de vie, dit Holcombe.

« La mobilité des capitaux a vraiment contribué à séparer le pouvoir économique du pouvoir politique, " a-t-il dit. " Mais il y a toujours la tentation pour ceux qui ont le pouvoir économique de l'utiliser pour acheter le pouvoir politique. C'est ainsi que se développe le copinage. La reconnaissance du problème s'étend sur l'éventail politique de la gauche à la droite. Il y a accord sur le problème; là où vient le désaccord, c'est ce que nous devons faire à ce sujet."

Un système de freins et contrepoids comme ceux de la Constitution américaine est un bon point de départ, il ajouta. "Certaines personnes puissantes contrôlent d'autres avec pouvoir. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que les impuissants contrôlent les puissants, même si les puissants sont bien plus nombreux. Je pense que les freins et contrepoids fonctionnent toujours ici; les États-Unis sont un pays prospère avec une économie en croissance, mais nous sommes également confrontés aux menaces des élites économiques et politiques qui conspirent à leur profit au détriment du grand public, " a-t-il dit. " Nous tenons pour acquis que nous sommes un pays libre et que les choses continueront comme par le passé, mais les choses peuvent changer, parfois soudainement."

Holcombe a ajouté:"Je ne dis pas que c'est à l'horizon. J'ai tendance à être optimiste, mais le fait que nous ayons un copinage croissant aux États-Unis signifie qu'il y a une menace, et cela suggère que nous n'avons pas trouvé la réponse parfaite."