Les électeurs qui expriment des préjugés contre les minorités et les femmes sont toujours plus susceptibles de soutenir les candidats qui s'alignent le plus sur leurs idéologies, indépendamment de la race ou du sexe de ces candidats, selon une étude publiée par l'American Psychological Association.

"Il existe des preuves qui ont déjà mis en doute l'opinion conventionnelle selon laquelle les préjugés raciaux et sexistes nuisent aux politiciens noirs et féminins, " a déclaré l'auteur Hui Bai, doctorant à l'Université du Minnesota, Villes jumelles. "Cette recherche montre que la façon dont les préjugés des citoyens jouent un rôle dans leurs préférences politiques est plus nuancée que beaucoup de gens ne le pensent. Dans l'ensemble, l'idéologie perçue du candidat détermine si le candidat sera populaire parmi les racistes et les sexistes. Que le candidat soit noir ou blanc, un homme ou une femme, ne semble pas avoir d'importance."

La recherche a été publiée dans le Journal de la personnalité et de la psychologie sociale .

Bai a analysé les données de six enquêtes, dont trois étaient représentatifs au niveau national, comprenant plus de 44, 800 individus. Certaines des enquêtes ont été menées par des tiers indépendants, et d'autres ont été partiellement conçus et/ou dirigés par Bai lui-même. Chaque enquête comprenait une série de questions conçues pour mesurer le racisme et le sexisme. Par exemple, les sondages ont demandé aux participants d'évaluer à quel point ils pensent que les Noirs sont inintelligents et à quel point ils se sentent favorables aux Noirs comme moyens de mesurer le racisme. Pour mesurer le sexisme, les enquêtes posaient des questions telles que si les participants pensaient que la place des femmes devrait être à la maison plutôt que d'avoir un rôle dans la société égal à celui des hommes.

Les sondages ont également demandé aux participants d'évaluer leur soutien aux politiciens. Certaines enquêtes portant sur des hommes politiques réels :Barack Obama, Bernie Sanders, Hillary Clinton, Ben Carson, Donald Trump et Carly Fiorina. D'autres sondages ont demandé aux participants d'évaluer leur soutien à des candidats hypothétiques. Bai a également examiné les données d'enquêtes nationales collectées au cours des cycles électoraux de 1972 à 2016 qui mesuraient le soutien aux candidats au Congrès et à la présidence et incluaient des éléments mesurant le racisme et le sexisme.

Dans toutes les enquêtes, les participants qui ont obtenu un score élevé de préjugés étaient significativement plus susceptibles de soutenir les candidats conservateurs réels et hypothétiques, ce que Bai n'a pas trouvé surprenant. Ce qui était intéressant, c'est que la race et le sexe des candidats ne semblaient pas du tout avoir d'importance. Il n'y a eu aucun changement significatif dans le soutien des participants ayant des préjugés lorsque le candidat conservateur était noir ou une femme par rapport à lorsque le candidat conservateur était blanc ou un homme.

« Lorsqu'il s'agit de soutenir un candidat politique, les résultats suggèrent que l'idéologie est le principal facteur qui détermine si les préjugés des citoyens profitent ou sapent leur soutien aux politiciens, pas le contexte démographique des politiciens, " dit Bai.

"La grande perspicacité de cette recherche est qu'elle nous fait dépasser l'idée que les principales conséquences politiques du racisme et du sexisme sont simplement de rendre les électeurs plus hostiles aux candidats de couleur et aux candidats qui sont des femmes, " a déclaré Christophe Federico, Doctorat., Directeur de doctorat de Bai à l'UMN. "Plutôt, les résultats indiquent assez régulièrement que les attitudes racistes et sexistes sont associées au soutien des candidats qui sont moins favorables aux objectifs égalitaires ou qui promettent de préserver un statu quo qui inclut l'inégalité raciale et de genre. »

Cependant, un type de démographie qui jouait encore un rôle était l'identité religieuse. Dans le dernier sondage, Bai a modifié les éléments pour mesurer les préjugés contre les musulmans, puis a demandé aux participants d'évaluer leur soutien à des candidats hypothétiques qui étaient soit libéraux, soit conservateurs, et soit musulman soit chrétien. Il a trouvé que pendant que, encore une fois, les participants avec plus de préjugés étaient plus susceptibles de soutenir le candidat conservateur, il y a eu une diminution significative du soutien aux candidats musulmans par rapport aux candidats chrétiens. C'est peut-être parce que l'identité religieuse, contrairement à la race ou au sexe, est une idéologie en soi, selon Bai.