Une nouvelle analyse des données de l'étude Understanding Coronavirus in America de l'USC Dornsife révèle que si l'insécurité économique a globalement augmenté chez les Américains nouvellement sans emploi, ceux qui perçoivent des allocations de chômage sont nettement plus en sécurité économiquement que ceux qui ne le sont pas.

Contrôles de stimulation, cependant, ont fait relativement peu pour améliorer la sécurité financière personnelle des nouveaux chômeurs.

Les Américains nouvellement sans emploi percevant des allocations d'assurance-chômage évaluent leurs chances de manquer d'argent au cours des trois prochains mois à 20%, contre 37% parmi ceux qui ne reçoivent pas d'allocations. Et huit des 10 bénéficiaires d'allocations de chômage qui ont récemment perdu leur emploi ont déclaré qu'ils pourraient gérer une dépense surprise de 2 $, 000, comparativement à moins de six sur dix qui ne reçoivent pas les paiements.

Depuis fin avril, seulement un tiers de ceux qui ont perdu leur emploi depuis le début de la pandémie bénéficiaient d'une assistance chômage, tandis que 14% ont postulé et attendaient leur premier chèque. Environ un cinquième ont déclaré qu'ils n'avaient pas droit aux prestations, et les autres attendaient soit d'entendre, avait été rejetée ou n'avait pas encore déposé de demande.

Les chèques de relance ponctuels ont aidé les bénéficiaires à payer des coûts moindres, mais n'ont pas fait grand-chose pour améliorer la sécurité économique des nouveaux chômeurs.

Recevoir des prestations d'assurance-chômage est associé à une augmentation de 23 points de pourcentage de la capacité de faire face à une dépense imprévue de 2 $, 000, par rapport à une augmentation de 3 points avec un contrôle de relance.

« Bien que tout soutien financier soit utile, le flux de revenus régulier fourni par les allocations de chômage l'emporte sur un chèque unique car il supprime l'incertitude, qui est une source importante de stress, " a déclaré Arié Kapteyn, directeur de l'USC Dornsife Center for Economic and Social Research (CESR), qui mène l'étude Understanding Coronavirus in America.

Depuis la mi-mars, Les chercheurs de CESR ont sondé un panel qui s'est étendu à environ 7, 000 résidents adultes des États-Unis concernant leurs perceptions et attitudes à propos du coronavirus et son impact sur leur vie. Données graphiques de l'étude, soutenu par la Fondation Bill &Melinda Gates et USC, est mis à jour quotidiennement et disponible pour les chercheurs et le public sur COVID19pulse.usc.edu.

Coup de poing économique à Los Angeles

A L.A., les niveaux d'insécurité économique ont augmenté en raison de la pandémie et sont nettement plus élevés que dans le reste du pays. Parmi les nouveaux chômeurs, près de 30% des Angelenos connaissent actuellement une insécurité alimentaire légère à sévère, soit 8 points de plus que la moyenne nationale. Et seulement 58% des Angelenos disent qu'ils pourraient gérer une surprise de 2 $, 000 dépenses, par rapport à la moyenne nationale de 68 %.

Les Angelenos sont dans une situation pire maintenant, en grande partie parce qu'ils étaient dans une situation financière plus précaire depuis le début.

"Avant la pandémie, l'économie était en plein essor, mais les inégalités économiques culminaient également, en particulier à Los Angeles, " dit Francisco Perez-Arce, économiste au CESR qui étudie les relations entre les comportements et la politique sociale. "Beaucoup de gens avaient un travail, mais un grand pourcentage avait de faibles revenus et peu d'épargne. Ces travailleurs étaient les plus susceptibles de perdre leur emploi pendant la pandémie et l'impact de la perte d'emploi a été le plus important pour ceux qui n'ont pas de filet de sécurité. »

Moins instruits, le moins payé

Sur un Américain sur cinq qui a perdu son emploi pendant la pandémie, ce sont les travailleurs les moins instruits et les moins bien payés qui ont été les plus durement touchés.

Environ 30 % des Américains dont le revenu du ménage est inférieur à 40 $, 000 par an ont perdu leur emploi, contre seulement un Américain sur 10 dont le revenu du ménage est supérieur à 100 USD, 000 par an. Pour ceux dont les salaires se situent entre les deux, le taux de chômage était inférieur à 20 %.

Le coup à ceux qui n'ont pas fait d'études postsecondaires a été tout aussi sévère. Le taux de travailleurs sans diplôme collégial qui ont perdu leur emploi entre mars et avril était plus du double du taux de ceux qui ont obtenu un diplôme collégial.

Travailleurs de l'hôtellerie, l'industrie de la restauration et des loisirs étaient les plus susceptibles de se retrouver au chômage, dont 40 % ont perdu leur emploi. L'industrie suivante la plus durement touchée était la vente au détail, où trois sur dix ont rejoint les rangs des chômeurs, suivi par l'industrie du transport, qui a perdu un quart de ses emplois.

À propos de l'enquête Comprendre le coronavirus en Amérique

L'enquête par panel sur Internet basée sur des probabilités a été menée par l'étude Understanding America du USC Dornsife Center for Economic and Social Research. Un total de 6, 287 résidents adultes des États-Unis ont participé à cette enquête en ligne du 15 avril au 12 mai, 2020. La marge d'erreur d'échantillonnage est de +/- 1 point de pourcentage pour l'échantillon complet. L'échantillon comprend 2, 879 travailleurs qui travaillent encore (+/- 2), et 773 ayant perdu leur emploi depuis l'enquête mi-mars (+/- 4); ce groupe comprend 203 qui avaient reçu au moins un versement de l'assurance-chômage (+/- 7), et 381 qui avaient reçu un chèque de relance (+/- 5).

Les questions du sondage, données de base, et fichiers de données, et une salle de presse présentant ce communiqué et d'autres informations sont disponibles sur :https://uasdata.usc.edu/page/COVID-19+Corona+Virus. L'analyse des données du comté de L.A. est prise en charge par le Public Exchange de l'USC Dornsife.