Crédit :CC0 Domaine public
Une majorité d'un échantillon de républicains et de démocrates qui ont l'intention de voter aux élections primaires présidentielles pensent qu'il existe des preuves que la Terre se réchauffe, reconnaître que les humains ont causé une grande partie du problème, et soutenir une série de politiques pour y remédier. De là, cependant, leurs points de vue diffèrent largement, même des positions de leurs candidats.
Dans une vague de novembre de l'American Social Survey menée par le Weidenbaum Center on the Economy, Gouvernement, et la politique publique à l'Université de Washington à St. Louis, Les politologues ont interrogé les électeurs probables des primaires présidentielles de 2020 pour constater que, malgré le consensus entre les candidats démocrates et les actions de l'administration Trump pour abroger les réglementations environnementales, les électorats des deux partis ne correspondent pas aux positions de leurs candidats sur le changement climatique. Parmi leur propre parti, Les républicains s'affrontent sur la gravité du changement climatique en tant que problème, encore moins comment essayer de le résoudre.
Alors que 57,2% des démocrates interrogés considéraient qu'il s'agissait d'une crise, seulement 11,1 pour cent des républicains ont ressenti la même chose. Les républicains ont montré qu'ils étaient profondément divisés sur la question lorsqu'il s'agissait de décrire le niveau du rôle du changement climatique :
"Les principaux spectateurs des deux parties sont divisés sur l'utilisation des taxes sur le carbone pour créer des contre-incitations aux émissions de carbone, mais, contrairement à ce qui peut être la perception commune, une petite majorité de spectateurs primaires républicains et une majorité beaucoup plus grande de spectateurs primaires démocrates soutiennent des limites plus directes sur la production de gaz à effet de serre. Cela diffère de la plupart des économistes, qui soutiennent que la taxation des émissions de carbone est un moyen plus simple et plus efficace de résoudre le problème, " a déclaré Steven Smith, le Kate M. Gregg Distinguished Professor of Social Science in Arts &Sciences et directeur du Weidenbaum Center on the Economy, Gouvernement et politique publique.
Forgeron, Guillaume Lowry, professeur de sciences politiques et d'études environnementales en Arts &Sciences, et Patrick Rickert, un étudiant diplômé en science politique, trouvé dans leur sondage instantané du 4 au 14 novembre auprès de 743 électeurs primaires potentiels que près de 90 pour cent des démocrates et 60 pour cent des républicains croient qu'il existe des preuves du réchauffement de la température moyenne de la Terre.
La manière dont le changement climatique est causé et éventuellement résolu montre également certaines perspectives où une majorité des deux parties sont d'accord, d'autres où ils divergent.
Quelque 82,7% des démocrates et 40,8% des républicains de l'échantillon reconnaissent les preuves que le réchauffement climatique est causé par l'homme. Cependant, 38,9% des républicains interrogés pensent que cela provient de modèles naturels, tandis que 20,3 pour cent ont dit qu'ils ne connaissaient pas la raison.
Une majorité des deux parties se sont montrées favorables à des limites plus strictes sur les gaz à effet de serre et sur l'efficacité énergétique des camions et des bus, mais chacun était beaucoup moins favorable à l'augmentation des taxes sur les carburants à base de carbone. La proposition la moins populaire pour lutter contre le changement climatique parmi cette enquête :les taxes sur les émissions de carbone.
« Si les candidats veulent proposer des taxes carbone, ils doivent spécifier des utilisations populaires pour les revenus telles que le financement des énergies renouvelables ou ils n'obtiendront le soutien que d'une faible majorité de démocrates et une forte opposition des républicains, " a déclaré Lowry.
Naturellement, les personnes interrogées qui reconnaissent le réchauffement climatique montrent une tendance plus favorable que l'ensemble des principaux spectateurs en ce qui concerne le sujet des politiques pro-environnementales - les démocrates dans une écrasante majorité, et les républicains en plus petites majorités sur les réponses potentielles non fiscales.
« Les principaux obstacles immédiats à l'adoption d'une législation sont les divisions entre les militants républicains et le manque d'engagement parmi les élites républicaines qui peuvent être causés par ces divisions, " dit Smith.
Le déni climatique reste une composante forte de l'électorat, sinon les candidats.
parmi le sous-ensemble qui ne croit pas que la Terre se réchauffe, près de 40 pour cent des démocrates partageant ce point de vue et 55 pour cent des républicains ont approuvé l'idée que les partisans du réchauffement climatique nous induisent délibérément en erreur pour leurs propres raisons politiques. Quelque 32 % des démocrates et 27,5 % des républicains de ce sous-ensemble se sont rangés du côté de l'affirmation selon laquelle les preuves scientifiques sont incomplètes ou trompeuses.
"Les personnes interrogées qui ont indiqué leur soutien au président Trump étaient moins susceptibles que les républicains en général de dire que la Terre se réchauffait, avec une légère majorité indiquant que ce n'était pas le cas, et seulement un tiers prêt à attribuer un tel réchauffement à l'activité humaine, " dit Rickert. " Par contraste, les partisans des candidats démocrates à la présidentielle étaient beaucoup moins dubitatifs, avec moins de 4% des électeurs visés par les sénateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren affirmant que la terre ne se réchauffait pas, et environ 90 % ont répondu que le réchauffement était dû à l'activité humaine. »
L'enquête a également expliqué comment l'idéologie, genre, âge et éducation en ce qui concerne les personnes croyant à la preuve du réchauffement climatique :les libéraux et les femmes l'ont reconnu beaucoup plus souvent que les conservateurs et les hommes. Les personnes ayant des niveaux d'éducation plus élevés étaient également plus susceptibles de croire aux preuves du réchauffement climatique.
Cette enquête montre que la plate-forme de chaque parti pourrait contenir des planches autour du changement climatique. Rickert a déclaré:"Les responsables démocrates devraient être soutenus par l'unanimité de leur électorat pour faire du changement climatique une préoccupation majeure. Les élites républicaines peuvent commencer avec prudence à envisager des solutions, alors que le soutien pour lutter contre le changement climatique parmi leur base électorale est divisé, mais avec une majorité croyant au réchauffement climatique."
