Une nouvelle recherche de la Manship School of Mass Communication de LSU publiée dans le Revue Internationale de Communication montre des preuves numériques - à partir de tablettes, smartphone, ordinateurs et autres méthodes de communication électronique - peuvent ne pas fournir de preuves juridiques fiables dans les cas d'agression domestique et sexuelle, connue sous le nom de violence conjugale. L'article montre également que les preuves numériques peuvent exposer les femmes à une plus grande turbulence de la vie privée que les hommes.
"Ces preuves peuvent présenter les victimes sous un mauvais jour, " Fanny Ramirez, auteur principal de l'étude et professeur adjoint à la Manship School en droit des médias, mentionné. « Il est déjà difficile pour les victimes de se manifester, mais maintenant que nos communications laissent une trace numérique, ces preuves peuvent être injustement militarisées contre les victimes et peuvent exposer et augmenter la vulnérabilité des victimes. En fin de compte, cela peut les empêcher de se manifester ou de poursuivre des affaires judiciaires. »
La recherche—publiée en octobre, qui est le Mois national de sensibilisation à la violence domestique - suggère que des preuves telles que des messages texte, les journaux d'appels et les discussions sont souvent une forme de preuve incertaine et ambivalente dans les cas de violence entre partenaires intimes, car les deux parties sont en mesure de s'engager dans plusieurs stratégies de gestion de la vie privée préventives et après coup. Ces stratégies peuvent inclure la suppression de messages, dissimulation d'identité en composant *67 avant un appel téléphonique pour empêcher l'identification de l'appelant, en utilisant la communication éphémère comme Snapchat où les enregistrements disparaissent automatiquement, ou de la documentation telle que des captures d'écran de conversations qui ne racontent qu'une histoire partielle.
Ramirez a trouvé ces résultats après avoir mené des observations sur un cas de violence domestique sur une période de quatre mois. L'étude de cas a démontré qu'il est difficile pour les analystes médico-légaux numériques de récupérer des informations précises à partir d'appareils et d'enregistrements numériques en temps opportun, et que les informations récupérées ne donnent pas toujours une image complète. Dans le cas examiné par Ramirez, la victime a présenté à la police et aux procureurs des photos de blessures qui, selon elle, résultaient d'une agression de son ex-petit ami ; cependant, d'autres preuves numériques, telles que des appels répétés à son ex-petit ami, ont été présentées au tribunal comme preuve pour diminuer sa crédibilité.
"Pour les jurés qui ne connaissent pas les défis psychologiques de se libérer d'une relation abusive, il peut être facile d'accepter des appels répétés à l'agresseur comme signe que la victime n'a pas peur, mais il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les victimes peuvent encore être en contact avec leur agresseur, ", a déclaré Ramirez. Ce n'est qu'un des nombreux exemples d'utilisation de preuves numériques que l'on peut trouver dans l'article complet, "Gestion de la confidentialité des communications et preuves numériques dans un cas de violence entre partenaires intimes."
La prochaine étape de cette recherche, que Ramirez dirige actuellement, comprendra un aperçu de 300 cas de violence entre partenaires intimes et de la manière dont les preuves numériques ont affecté ces affaires judiciaires.
