Crédit :CC0 Domaine public
Les dépenses de l'État en soutien au logement de transition pour les jeunes « vieillissant » des familles d'accueil peuvent faire une grande différence dans la prévention de l'itinérance, incarcération, toxicomanie et accouchement précoce, selon une nouvelle étude réalisée par des chercheurs en travail social de la Case Western Reserve University.
"Peu importe votre risque élevé, si vous n'êtes plus en famille d'accueil et que vous vivez dans un État qui dépense plus que la moyenne pour l'aide au logement, vous êtes moins susceptible d'être sans abri ou emprisonné par rapport aux États qui dépensent moins, " dit Dana M. Prince, l'auteur principal de l'étude nationale et professeur adjoint au Jack, École des sciences sociales appliquées Joseph et Morton Mandel.
L'idée était simple :Prince et une équipe de chercheurs ont utilisé les données d'enquêtes nationales de 7, 449 adolescents entre 18 et 19 ans qui « vieillissaient » hors de la famille d'accueil. Les politiques sur la façon dont les jeunes quittent le foyer d'accueil varient d'un État à l'autre; 27 États ont actuellement un plan de placement en famille d'accueil prolongé approuvé par le gouvernement fédéral.
Les données ont ensuite été utilisées pour déterminer s'il existait un lien entre les sommes dépensées par les États dans les fonds fédéraux affectés au logement de transition et les résultats négatifs associés au vieillissement, comme l'itinérance.
Pour cette étude, les chercheurs ont examiné les fonds du John H. Chafee Foster Care Independence Program, un programme fédéral pour aider les jeunes en famille d'accueil actuels et anciens à devenir autonomes. Familièrement, les fonds sont connus des pratiquants sous le nom de « dollars Chafee ».
Cependant, tous les États ne dépensent pas réellement les fonds à leur disposition, dit Prince. Cela a été pris en compte.
"Notre recherche fournit des premières preuves convaincantes que dépenser des allocations plus élevées pour le logement donne de meilleurs résultats, mais aussi garde ces jeunes hors de prison et hors de la rue, " dit Prince.
« Nous avons également constaté que si vous êtes un enfant vivant dans un État avec des dépenses plus élevées pour les locataires à faible revenu et instables, " elle a dit, "vous êtes également moins susceptible de devenir un jeune parent et d'avoir des problèmes de toxicomanie que si vous vivez dans un État où les dépenses (logement de transition) sont moins élevées."
Les résultats ont été récemment publiés dans le Journal of Adolescence.
Sur l'échantillon national :
« Cela confirme beaucoup de ce que nous savions déjà :il y a beaucoup de choses qui arrivent aux jeunes lorsqu'ils sortent du foyer d'accueil, " Prince dit. " Ils se déplacent, souvent plusieurs fois, connaissant toutes sortes de résultats négatifs. »
Elle a déclaré que la recherche avait des implications pour les États soutenant les adolescents vieillissant hors des familles d'accueil - dans un éventail de secteurs de services sociaux et humains - tout en planifiant un budget.
« L'extension des services de placement en famille d'accueil n'est pas seulement une question de politique, " a déclaré Prince. "Nous savons que lorsque les enfants en famille d'accueil sont autorisés à rester en famille d'accueil après 18 ans, à 19 à 23 ans, qu'il y a de meilleurs résultats pour ces enfants."
