Les chances sont, franchement, astronomique. Si vous vous asseyez aujourd'hui pour remplir votre parenthèse NCAA, sachez ceci :les chances d'obtenir un résultat correct à 100 % sont de 1 sur 9,2 quintillions (une chaîne de nombres de 19 chiffres). Mais pourtant, beaucoup d'entre nous jouent encore, et il y a de bonnes raisons à cela.

"Généralement parce que le coût d'entrée est bas (ou gratuit) et que de nombreux fans de sport pensent qu'ils sont des experts même s'ils n'ont peut-être jamais vu plus de cinq des équipes du tournoi jouer, " dit Rick Burton, le professeur David B. Falk de gestion du sport au Falk College. "Ils peuvent tout faire gagner à leur équipe préférée, et ils peuvent penser à des bouleversements miraculeux qui pourraient faire d'eux ceux qui déjouent les probabilités."

Quant aux réclamations d'heures de travail perdues en raison du tournoi, "Je ne crois pas que les entreprises subissent une véritable perte de productivité, " dit Burton, " Si quoi que ce soit, le tournoi peut lier le personnel du bureau alors qu'ils comparent leurs notes et suivent les performances respectives des uns et des autres en remplissant les parenthèses. A présent, on s'attendrait à ce que la plupart des patrons de grands staffs comprennent à quel point le tournoi de la NCAA est important pour leurs employés. »

Burton dit qu'à l'ère de l'information, c'est en fait de plus en plus difficile, pas plus facile, pour choisir les gagnants. "Il fut un temps où les dynasties comme UCLA étaient très prévisibles, mais aujourd'hui, la perception de la parité existe et cela signifie que n'importe quel nombre d'équipes a une réelle chance."

Donc, alors que 60 millions d'entre nous commencent le processus de décider qui passera dans le domaine des 64 au domaine des 32, puis au Sweet 16, l'Elite 8 et le Final Four, Burton pense que le processus est un peu de l'art, et un peu de science.

"Pour la plupart des gens, c'est un art, et généralement du mauvais art, " dit Burton. " Pour quelques-uns, c'est une science imprévisible. Dans les deux cas, c'est une distraction agréable enveloppée dans la conviction que les étudiants-athlètes américains font quelque chose qu'ils aiment et créent un grand événement sportif en mars alors que les ligues professionnelles ne jouent pas à des jeux particulièrement significatifs."