La vidéo sur la théorie du complot "Plandemic" est récemment devenue virale. Malgré sa suppression par YouTube et Facebook, il continue d'être téléchargé et consulté des millions de fois. La vidéo est une interview de la théoricienne du complot Judy Mikovits, un ancien chercheur en virologie en disgrâce qui pense que la pandémie de COVID-19 est basée sur une vaste tromperie, dans le but de tirer profit de la vente de vaccins.

La vidéo est truffée de fausses informations et de théories du complot. De nombreux fact-checks et démystifications de haute qualité ont été publiés par des médias réputés tels que Science, Politifact et FactCheck.

En tant qu'universitaires qui recherchent comment contrer la désinformation scientifique et les théories du complot, nous pensons qu'il est également utile d'exposer les techniques rhétoriques utilisées dans "Plandemic". Comme nous le décrivons dans notre Manuel sur la théorie du complot et Comment repérer les théories du complot COVID-19, il y a sept traits distinctifs de la pensée complotiste. "Plandemic" offre des exemples de manuels de tous.

L'apprentissage de ces traits peut vous aider à repérer les signaux d'alarme d'une théorie du complot sans fondement et, espérons-le, à créer une certaine résistance à l'idée d'être dupe de ce genre de pensée. Il s'agit d'une compétence importante étant donné la vague actuelle de théories du complot alimentées par une pandémie.

1. Croyances contradictoires

Les théoriciens du complot sont tellement déterminés à ne pas croire un compte officiel, peu importe si leur système de croyances est intérieurement contradictoire. La vidéo "Plandemic" avance deux fausses histoires d'origine pour le coronavirus. Il fait valoir que le SRAS-CoV-2 provient d'un laboratoire de Wuhan, mais soutient également que tout le monde a déjà le coronavirus des vaccinations précédentes, et le port de masques l'active. Croire aux deux causes est incompatible.

2. Passer outre les soupçons

Les théoriciens du complot sont extrêmement méfiants envers le compte officiel. Cela signifie que toute preuve scientifique qui ne correspond pas à la théorie du complot doit être truquée.

Mais si vous pensez que les données scientifiques sont truquées, cela conduit à croire que toute organisation scientifique publiant ou approuvant des recherches compatibles avec le "compte officiel" doit être impliquée dans le complot. Pour le COVID-19, cela comprend l'Organisation mondiale de la santé, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, la Food and Drug Administration, Anthony Fauci… en gros, tout groupe ou personne qui sait réellement quoi que ce soit sur la science doit faire partie de la conspiration.

3. Intention malveillante

Dans une théorie du complot, les conspirateurs sont supposés avoir de mauvais motifs. Dans le cas de « plandémie, " il n'y a pas de limite à l'intention néfaste. La vidéo suggère que des scientifiques, dont Anthony Fauci, ont conçu la pandémie de COVID-19, un complot qui consiste à tuer des centaines de milliers de personnes jusqu'à présent pour potentiellement des milliards de dollars de profit.

4. Condamnation que quelque chose ne va pas

Les théoriciens du complot peuvent parfois abandonner des idées spécifiques lorsqu'elles deviennent intenables. Mais ces révisions ont tendance à ne pas changer leur conclusion générale selon laquelle "quelque chose ne va pas" et que le récit officiel est basé sur la tromperie.

Lorsqu'on a demandé au réalisateur de "Plandemic" Mikki Willis s'il croyait vraiment que COVID-19 avait été intentionnellement lancé dans un but lucratif, sa réponse était "Je ne sais pas, pour être clair, s'il s'agit d'une situation intentionnelle ou naturelle. Je n'ai aucune idée."

Il n'en a aucune idée. Tout ce qu'il sait avec certitude, c'est que quelque chose ne va pas :"C'est trop louche."

5. Victime persécutée

Les théoriciens du complot se considèrent comme les victimes de la persécution organisée. « Plandemic » accroît encore le nombre de victimes persécutées en qualifiant l'ensemble de la population mondiale de victime d'une vaste tromperie, qui est diffusé par les médias et même nous-mêmes en tant que complices involontaires.

À la fois, les théoriciens du complot se considèrent comme des héros courageux affrontant les conspirateurs crapuleux.

6. Immunité à la preuve

Il est si difficile de faire changer d'avis un théoricien du complot parce que ses théories sont auto-scellantes. Même l'absence de preuves d'une théorie devient une preuve de la théorie :la raison pour laquelle il n'y a aucune preuve de la conspiration est que les conspirateurs ont fait un si bon travail pour la dissimuler.

7. Réinterpréter le hasard

Les théoriciens du complot voient des schémas partout - ils consistent tous à relier les points. Les événements aléatoires sont réinterprétés comme étant causés par le complot et tissés dans un cadre plus large, modèle interconnecté. Toutes les connexions sont imprégnées d'une signification sinistre.

Par exemple, la vidéo "Plandemic" pointe de manière suggestive vers le financement des National Institutes of Health des États-Unis qui est allé à l'Institut de virologie de Wuhan en Chine. Ceci malgré le fait que le laboratoire n'est que l'un des nombreux collaborateurs internationaux sur un projet qui visait à examiner le risque de futurs virus émergeant de la faune.

La pensée critique est l'antidote

Comme nous l'explorons dans notre manuel sur la théorie du complot, il existe une variété de stratégies que vous pouvez utiliser en réponse aux théories du complot.

Une approche consiste à vous inoculer ainsi qu'à vos réseaux sociaux en identifiant et en dénonçant les traits de la pensée complotiste. Une autre approche consiste à « habiliter cognitivement » les gens, en les encourageant à penser analytiquement. L'antidote à la pensée complotiste est la pensée critique, which involves healthy skepticism of official accounts while carefully considering available evidence.

Understanding and revealing the techniques of conspiracy theorists is key to inoculating yourself and others from being misled, especially when we are most vulnerable:in times of crises and uncertainty.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.