L'éducation sexuelle a longtemps été source d'angoisse pour les parents, en particulier ceux qui ont de fortes croyances religieuses. De nombreux parents veulent s'assurer que le programme ne sape pas leurs opinions morales et religieuses. Mais cela est-il en conflit avec le droit de l'élève à l'information sur la santé sexuelle ? Quels sujets doivent être traités ? Lorsque?

Le lundi, Le Premier ministre Scott Morrison a exprimé les craintes de nombreux parents lorsqu'il a déclaré à Alan Jones de 2GB qu'il avait envoyé ses deux filles dans une école privée parce que :"Je ne veux pas que les valeurs des autres soient imposées à mes enfants dans mon école et je ne pense pas cela devrait se passer dans une école publique ou une école privée."

Il a ajouté le programme victorien Building Respectful Relationships, visant à réduire la violence sexiste, a fait sa "boucle de peau". Le programme contient un scénario impliquant une femme bisexuelle de 17 ans qui a eu 15 partenaires sexuels, ce qui, selon Morrison, ne correspond pas à ses "valeurs".

Alors que nous devrions défendre le droit de Morrison à rechercher une éducation pour ses enfants conforme à ses valeurs, les commentaires soulèvent des questions sur la façon dont il soutiendra les communautés LGBTIQ + dans son rôle de Premier ministre. Il est raisonnable de ne pas vouloir que les autres imposent leurs valeurs à ses enfants. Également, il serait imprudent s'il tentait d'imposer ses valeurs aux autres en limitant l'éducation sexuelle à ce qu'il juge acceptable.

Une vision historique du sexe, genre et religion

Les discussions sur la sexualité ont dans le passé conduit à des appels à la protection de la liberté de religion de la part des dirigeants de l'église. Mais leurs points de vue ne sont pas nécessairement reflétés dans les points de vue des membres de l'église, ou ceux qui dirigent leurs écoles, agences ou hôpitaux. Cela a été précisé, par exemple, dans le vote pour l'égalité du mariage. De nombreuses personnes dans les églises ont soutenu le mariage homosexuel.

Le christianisme a une vision historiquement négative du sexe. En ce qui concerne le sexe et le genre, Le christianisme et plus tard l'islam ont adopté les traditions philosophiques gréco-romaines. Aristote, un autre philosophe gréco-romain, était fermement binaire et patriarcal et considérait que le but principal du sexe était la procréation plutôt que le plaisir et le lien d'un couple aimant.

Comment les visions traditionnelles du sexe se manifestent

Ce point de départ peut être vu dans le discours autour du mariage homosexuel, la contraception, l'avortement et l'éducation sexuelle. Par exemple, vous vous souvenez peut-être de cette annonce de mères inquiètes qui a précédé l'enquête postale sur le mariage homosexuel du lobby chrétien australien :

La vision religieuse du sexe est particulièrement évidente dans les réponses de certains au programme Safe Schools conçu pour réduire l'intimidation des élèves qui s'identifient comme LGBTIQ+. Une grande partie de la préoccupation était que le programme Safe Schools était explicite dans son enseignement du sexe et de la sexualité.

Les questions soulevées dans les débats politiques autour de la liberté de religion ne se concentrent généralement pas sur les formes de culte, ou même croyance. Plutôt, ils sont généralement centrés sur l'expression publique de la foi et l'application de normes qui ne sont pas partagées par une majorité d'Australiens, ou sont, En réalité, contre les lois australiennes.

Ceci comprend, par exemple, le « droit » d'exprimer des opinions très négatives sur les personnes LGBTIQ et les autres religions, opinions prétendaient être enracinées ou centrales à leur foi. Certains revendiquent le droit de discriminer dans l'embauche de personnel dans les écoles et les agences de services sociaux sur la base du sexe, sexualité, état civil, et religieux.

Cela inclut également des débats sur la question de savoir si les boulangers peuvent refuser de faire des gâteaux et si les églises peuvent refuser de marier des couples de même sexe pour des raisons religieuses.

Les jeunes Australiens veulent des informations

Les jeunes, lorsqu'on nous l'a demandé dans notre récent sondage représentatif à l'échelle nationale, vouloir informations sur le sexe, la sexualité et la diversité des genres. Ils sont familiers et à l'aise avec ces questions.

Un petit pourcentage (environ 10 %) n'est pas à l'aise avec ces sujets. Ces résultats de l'enquête ont été corroborés lors de discussions de groupe à l'échelle nationale et d'entretiens de suivi.

En outre, une enquête récente de 2, 000 étudiants de Victoria et d'Australie-Méridionale ont découvert que les jeunes voulaient plus d'informations sur la diversité des genres, violence dans les relations, plaisir sexuel, l'intimité et l'amour.

Comment concilier éducation sexuelle de qualité et liberté religieuse ?

La question fondamentale est de savoir comment reconnaître et autoriser les expressions religieuses minoritaires, comme celle de Morrison, tout en respectant la dignité et les droits de tous les Australiens. Qui a besoin de protection contre qui ou quoi ?

Ce ne sont pas des problèmes faciles à résoudre. L'approche australienne pour satisfaire la diversité religieuse et de valeurs a offert une diversité d'écoles avec une diversité d'idéologies parmi lesquelles choisir. Mais lorsqu'il s'agit de politiques qui affectent l'accès de tous les Australiens à l'éducation, emploi, services de santé et autres – sans parler du respect et de la dignité de base – nous avons du chemin à parcourir pour garantir que les besoins de tous soient respectés et servis.

Oui, les parents ont le droit de choisir des écoles dont l'idéologie correspond à la leur. Mais au niveau national, nous devons respecter les diversités bien réelles qui existent et proposer des approches inclusives de l'éducation sexuelle et sexuelle dans l'intérêt de la santé publique (en termes de réduction des grossesses non désirées, infections sexuellement transmissibles et suicide chez les jeunes), et parce que les jeunes Australiens demandent ce genre d'informations.

Cela est nécessaire pour tenir compte des opinions religieuses des minorités, mais il est important de s'assurer que ces opinions ne limitent pas indûment l'éducation sexuelle et sexuelle offerte à tout le monde.

Cet article a été initialement publié sur The Conversation. Lire l'article original.