L'examen de 600 pages a déclaré que tous les moyens de subsistance sur Terre dépendaient de la santé de la planète
La croissance effrénée de l'humanité au cours des dernières décennies a eu un "coût dévastateur pour la nature", selon une vaste revue internationale sur le rôle économique vital joué par notre planète vivante.
Le résumé de 600 pages de matériel scientifique commandé par le gouvernement britannique a mis en évidence l'état précaire de la biodiversité et a averti que seul un changement radical dans la façon dont les pays alimentent la croissance économique pourrait empêcher des impacts catastrophiques pour la nature, et l'humanité.
The Dasgupta Review—une collaboration mondiale de deux ans de centaines d'universitaires supervisée par Partha Dasgupta, professeur émérite d'économie à l'Université de Cambridge, a déclaré que tous les moyens de subsistance dépendaient de la santé de la planète.
Il a montré que si le capital mondial produit par personne avait doublé au cours des trois décennies depuis 1992, le stock de capital naturel, c'est-à-dire le bénéfice quantifiable qu'un individu tire des services offerts par la nature avait plongé de 40 %.
"Alors que l'humanité a prospéré immensément au cours des dernières décennies, la manière dont nous avons atteint une telle prospérité signifie que cela a eu un coût dévastateur pour la nature, ", a déclaré la critique.
Il a appelé à un redressement fondamental des demandes de l'humanité et de l'approvisionnement de la nature, avertissant que la biodiversité est intimement liée au bien-être et à la santé humains.
Certaines espèces sont en voie d'extinction jusqu'à 1, 000 fois plus rapide que la moyenne historique, « saper la productivité de la nature, résilience et adaptabilité", dit la critique.
L'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a confirmé l'extinction en 2020 de 36 espèces végétales et animales, pas vu depuis des décennies.
« Totalement dépendant »
Il a averti que les catastrophes liées à la perte de la nature – y compris la pandémie de COVID-19 qui a été provoquée par les changements d'utilisation des terres et l'exploitation des espèces – pourraient s'avérer être « la pointe de l'iceberg » si le développement se poursuivait à son rythme actuel.
"Nous sommes totalement dépendants du monde naturel, " a écrit le célèbre naturaliste David Attenborough dans une préface à la revue.
"Il nous fournit chaque inspiration chargée en oxygène que nous prenons et chaque bouchée de nourriture que nous mangeons.
"Mais nous l'endommageons actuellement si profondément que bon nombre de ses systèmes naturels sont maintenant sur le point de s'effondrer."
Les bénéfices économiques de la biodiversité avaient historiquement été ignorés des modèles de croissance, fausser la valeur de l'accumulation de capital et laisser des programmes de conservation essentiels sous-financés de façon chronique, dit la critique.
L'examen a averti que les catastrophes liées à la perte de la nature pourraient s'avérer être "la pointe de l'iceberg" si le développement se poursuit à son rythme actuel
Avec un financement estimé de 4 à 6 000 milliards de dollars chaque année à des activités économiques non durables telles que l'utilisation de combustibles fossiles et les techniques agricoles dommageables, les gouvernements « aggravent le problème en payant les gens plus pour exploiter la nature que pour la protéger », il a ajouté.
Il a appelé à une nouvelle façon de définir le bien-être économique, celui qui prend en compte les services de la nature, remplacer le modèle traditionnel du PIB.
Mais il a averti que le choix d'une trajectoire de croissance plus durable nécessiterait une volonté et une coordination internationales "s'apparentant à, ou même supérieur à, celles du plan Marshall".
Repenser l'économie
Un tel avenir durable comprendrait une décarbonisation totale du système énergétique mondial, l'examen a été conclu.
De plus, gérer correctement les précieuses ressources de la Terre impliquerait que les habitants des pays les plus riches modifient leur consommation et leurs habitudes de gaspillage, et un meilleur accès au financement et à l'éducation pour les femmes.
L'examen a appelé à une nouvelle façon de définir le bien-être économique qui a pris en compte les services de la nature pour remplacer le modèle traditionnel du PIB
"Jamais auparavant il n'a été aussi important de considérer l'économie de la nature et le rôle que joue la biodiversité dans le soutien d'une économie saine, " dit Guy Poppy, professeur d'écologie à l'université de Southampton, qui n'a pas participé à l'examen.
"Deux des défis majeurs auxquels l'humanité est actuellement confrontée - le changement climatique et le COVID - illustrent tous deux la nécessité de lier l'économie à l'environnement et de repenser la façon dont nous deviendrons plus prospères et en bonne santé à l'avenir."
L'examen a mis en garde contre le déclin de la biodiversité dans le sol de la Terre, qui fournit 65% de l'eau douce de la planète et 99% de l'apport calorique des humains.
Avec cela, sa capacité à absorber la pollution carbone, et fournir un abri et des médicaments, On estime que la nature fournit environ 33 000 milliards de dollars de services à l'économie mondiale.
Mais l'utilisation des terres change, le développement urbain et l'agriculture à grande échelle menacent les écosystèmes vitaux de la nature d'un effondrement imminent, dit la critique.
"La science nous montre que la nature vacille sur le fil du rasoir - les générations futures nous jugeront sur la façon dont nous réagissons, " a déclaré Jennifer Morris, PDG de The Nature Conservancy.
© 2021 AFP
