Les géants du numérique menés par Google, Facebook et Amazon ont mis en garde l'Australie contre l'adoption d'une loi « fondamentalement erronée » permettant aux services de sécurité d'espionner les communications cryptées entre des criminels et des terroristes présumés.

Dans un mémoire envoyé au parlement cette semaine et mis à la disposition de l'AFP jeudi, le Digital Industry Group Inc (DIGI) a déclaré que la législation proposée par le gouvernement australien saperait plutôt que d'améliorer la sécurité du pays.

Le projet de loi, actuellement à l'étude par une commission parlementaire, donnerait aux agences de sécurité de larges pouvoirs pour forcer les entreprises de télécommunications et de technologie à leur donner accès à des appareils cryptés et à des applications de messagerie.

Le gouvernement conservateur du Premier ministre Scott Morrison a exigé que le projet de loi soit adopté avant la suspension du Parlement le 6 décembre. affirmant qu'un certain nombre d'enquêtes antiterroristes en cours étaient entravées par l'utilisation par les comploteurs de messages cryptés.

Les autorités ont intensifié la pression pour l'adoption urgente du projet de loi après que trois hommes ont été arrêtés et inculpés il y a deux semaines pour avoir prétendument fomenté une fusillade de masse d'inspiration islamiste à Melbourne en utilisant des applications de messagerie cryptées pour communiquer.

L'alliance DIGI, qui comprend également les plateformes Twitter et Verizon's Oath, a déclaré que le projet de loi tel qu'il était rédigé les obligerait à créer des vulnérabilités dans leurs opérations qui pourraient être exploitées par de mauvais acteurs.

« Créer délibérément un moyen d'accès à des données par ailleurs sécurisées créera des faiblesses et des vulnérabilités qui, quelles que soient les bonnes intentions du moment, donnera l'opportunité à d'autres acteurs - y compris malveillants - d'accéder à ces mêmes données, " ils ont dit.

Les entreprises rejettent l'idée que le cryptage peut être à la fois efficace et cassé en cas de besoin.

"C'est une aiguille qui ne peut pas être enfilée - vous ne pouvez pas casser le cryptage sans introduire une vulnérabilité dans l'ensemble du système, ", a déclaré l'alliance.

Les entreprises technologiques se sont également plaintes du fait que la loi proposée n'incluait pas suffisamment de garanties judiciaires contre d'éventuels abus de la part des agences de sécurité, et pourrait les forcer à « prendre des mesures en Australie qui violent les lois d'autres pays dans lesquels ils opèrent ou ont des clients ».

Le groupe a suggéré une série d'amendements, y compris la nécessité pour toutes les demandes des agences de sécurité d'être approuvées par un juge indépendant; qu'ils n'exigent pas des fournisseurs qu'ils créent des faiblesses dans leurs systèmes ou produits ; ou imposer de "nouvelles capacités de rétention et d'interception des données".

Il a également déclaré que les demandes ne pouvaient pas obliger les fournisseurs de technologie à faire quoi que ce soit en Australie qui violerait les lois d'autres pays.

La soumission de DIGI a noté que la loi australienne proposée allait beaucoup plus loin que la législation sur la sécurité existante aux États-Unis ou en Grande-Bretagne, et entrerait en conflit avec les lois sur la confidentialité des données récemment adoptées dans l'Union européenne.

L'Australie est membre de l'alliance du renseignement dite "Five Eyes" avec les États-Unis, Bretagne, Canada et Nouvelle-Zélande, et les critiques ont suggéré que la nouvelle loi sur la surveillance pourrait être un test pour renforcer les efforts anti-cryptage dans d'autres pays.

Les entreprises ont lancé un avertissement voilé selon lequel l'adoption de la loi proposée pourrait amener les grandes entreprises technologiques à mettre fin ou à restreindre leurs activités en Australie.

"Les Australiens n'ont peut-être pas accès à la meilleure technologie, parce que les fournisseurs de technologie peuvent choisir de ne pas vendre aux Australiens et de se soumettre à cette législation, " ils ont dit.

© 2018 AFP