Certains Américains refusent toujours de se faire vacciner contre le COVID-19, alors que d'autres s'engagent actuellement dans leur quatrième injection. Qu'est-ce qui explique les différences d'attitude entre les personnes entièrement vaccinées et celles qui choisissent de ne pas participer ? Le facteur le plus important pourrait être l'idéologie politique, selon une nouvelle enquête de l'Université de Houston.

"COVID-19 Vaccine Hesitancy:Two Years After the Outbreak", un rapport publié aujourd'hui par l'UH Hobby School of Public Affairs, montre que deux autres facteurs - la compensation financière et l'approbation du vaccin par le CDC - ont également joué un rôle dans la motivation des répondants à l'enquête pour obtenir les tirs, bien qu'à un degré moindre que les penchants idéologiques individuels. De plus, les enquêteurs ont identifié l'affiliation à un parti politique comme le plus grand facteur d'influence sur la destination des participants pour obtenir des informations sur la pandémie de COVID-19 et ses vaccins.

"Les répondants à l'enquête qui se décrivent comme conservateurs sont les plus hésitants à l'égard du vaccin COVID-19, tandis que ceux qui se décrivent comme libéraux sont plus susceptibles d'avoir déjà reçu le vaccin plus un ou les deux rappels", a déclaré Agustín Vallejo, post-doctorant. avec l'UH Hobby School of Public Affairs et l'un des principaux chercheurs de l'étude.

En ce qui concerne les attitudes générales, les personnes déjà vaccinées ont donné des descriptions positives des vaccins, "sûr" et "bon" étant les mots les plus fréquemment choisis. Les participants non vaccinés ont utilisé des mots et des phrases de ton négatif, tels que "non" et "ne pas recevoir", lorsqu'ils ont été interrogés sur le vaccin.

Le sexe, la race et l'âge ont également été inclus dans l'analyse de l'enquête, qui a été réalisée entre le 22 décembre et le 2 mars. Au total, 2 587 personnes ont répondu (1 587 de la région de Houston et 1 000 du reste du Texas). Environ les trois cinquièmes des participants à l'enquête ont déclaré être complètement vaccinés (définis au moment de l'enquête comme une ou plusieurs doses initiales plus un rappel) ; un peu plus d'un tiers ont déclaré qu'ils n'étaient pas vaccinés. Parmi les découvertes :

• Les taux de vaccination les plus élevés ont été signalés chez les participants de 45 ans et plus. Très peu de différence a été signalée selon le sexe.
• Les différences raciales étaient faibles mais significatives. Les taux de vaccination les plus élevés parmi les participants à l'enquête ont été signalés chez les Blancs, à plus de 67,5%, avec des écarts de six ou sept points de pourcentage par rapport aux communautés de couleur - 61,1% qui s'identifient comme noirs ou afro-américains et 60% qui s'identifient comme hispaniques ou latinos (o).
• Les influences les plus fortes signalées par les personnes interrogées concernaient l'idéologie (définie comme conservatrice, libérale ou indépendante, quelle que soit l'affiliation à un parti politique). Dans l'enquête, 75,6% des participants qui se décrivent comme libéraux étaient complètement vaccinés. Des taux plus faibles ont été comptés parmi ceux qui se décrivent comme modérés (60,3 %) ou conservateurs (56,6 %).

"L'un des résultats intéressants était un lien inattendu avec les vaccins contre la grippe. Parmi nos répondants, 87 % de ceux qui se font vacciner contre la grippe chaque année se tiennent également au courant des vaccins et des rappels COVID-19. D'autre part, 66 % de ceux qui ont déclaré n'avoir jamais été vaccinés contre la grippe n'avaient pas non plus reçu de premier vaccin contre le COVID-19. Cette tendance peut être un indice qu'une certaine hésitation face au vaccin contre le COVID-19 pourrait faire partie d'une méfiance plus large et généralisée à l'égard des vaccinations de toutes sortes ", a déclaré Gail Buttorff , directeur du Survey Research Institute de la Hobby School.

Lorsqu'on leur a demandé de peser des ensembles d'alternatives, les participants à l'enquête ont été présentés à une situation hypothétique d'un vaccin à ARNm (de type Pfizer ou Moderna) qui a été entièrement approuvé par le CDC et a entraîné une journée d'effets secondaires.

Dans ces constantes, les participants à l'enquête non vaccinés ont été invités à évaluer quelle récompense financière, le cas échéant, les inciterait à se faire vacciner contre le COVID-19. Sans compensation, 16 % ont déclaré qu'ils pourraient encore recevoir une première vaccination contre la COVID-19.

• 18 % obtiendraient un premier essai pour 250 $
• 21 % obtiendraient un premier essai pour 500 $
• 24 % obtiendraient un premier essai pour 750 $

"Lorsque nous avons demandé à quelles sources d'information les participants s'appuyaient le plus, la télévision a été identifiée comme la plus fiable et la plus essentielle, 17 % des démocrates écoutant le plus souvent CNN et 23,4 % des républicains choisissant généralement Fox News. Divisé par âge :répondants plus jeunes ( âgés de 18 à 44 ans) ont déclaré dépendre davantage d'Internet, tandis que les répondants de 45 ans et plus ont déclaré qu'ils restaient avec la télévision", a déclaré Sunny Wong, professeur et doyen associé aux études supérieures à Hobby.

« L'examen de ces informations met en lumière ce qui a motivé la réticence à la vaccination tout au long de la pandémie. Une compréhension plus approfondie est particulièrement pertinente maintenant, avec l'annonce récente d'une éventuelle offre d'un quatrième vaccin à l'automne 2022 », a déclaré Pablo M. Pinto, directeur du Centre de politique publique de Hobby School. "L'enjeu est important en matière de santé publique, et il est essentiel de prendre note de ce que les gens ont à dire de tous les côtés sur les questions. Pour ce faire, nous devrons écouter attentivement les voix qui ne sont parfois pas entendues."