Crédit :Pixabay
Même avant la pandémie, l'accès à l'avortement sécurisé était inégal en Australie-Méridionale. Maintenant, les chercheurs de l'Université Flinders avertissent que la prestation de services d'avortement sûrs et de haute qualité se heurte à un autre obstacle après l'introduction ce mois-ci des nouvelles lois tant attendues sur la dépénalisation de l'avortement.
Ils préviennent qu'il reste encore beaucoup à faire pour que les médecins généralistes comprennent parfaitement leur rôle dans l'application des nouvelles lois, notamment en demandant l'enregistrement pour prescrire des médicaments.
"La nouvelle loi permet aux médecins généralistes de proposer directement des avortements médicamenteux, y compris via la télésanté, mais de nombreux médecins généralistes ne sont pas encore formés et enregistrés pour prescrire le médicament et certains ne comprennent peut-être pas encore leur rôle dans l'application des nouvelles lois", déclare la professeure agrégée Catherine. Kevin, de l'Université Flinders, qui a fait campagne pour les nouvelles lois.
"Nous espérons que les nouvelles lois rendront également l'avortement plus sûr et plus accessible qu'il ne l'était lors des précédentes épidémies de COVID-19 et résoudront certaines des inégalités géographiques dans l'offre."
La loi de 2021 sur l'interruption de la grossesse a été adoptée par le Parlement sud-africain lors d'un vote historique en mars de l'année dernière, mettant fin à des décennies de plaidoyer pour supprimer l'avortement du code pénal de l'Afrique du Sud. Il permet l'avortement jusqu'à 22 semaines et six jours de gestation à la demande de la patiente, et après ce délai avec l'approbation de deux médecins.
L'Australie-Méridionale a été l'un des derniers États d'Australie à dépénaliser l'avortement lorsqu'elle a adopté la loi, et les nouvelles lois ont finalement été promulguées 16 mois plus tard, le 7 juillet 2022.
Des chercheurs de l'Université Flinders ont récemment publié un article dans le International Journal for Crime, Justice and Social Democracy attirant l'attention sur les lacunes des services d'avortement au début de la pandémie de COVID-19.
Lorsque la législation sur les pouvoirs d'urgence a été invoquée en Afrique du Sud pour gérer le COVID-19, la SA Abortion Action Coalition a mené une campagne en 2020 pour faire pression sur les ministres concernés et le directeur de la santé publique afin qu'ils utilisent les pouvoirs d'urgence pour suspendre certains aspects de la loi sur l'avortement afin de permettre un accès meilleur et plus sûr. aux services d'avortement, en particulier l'avortement médicamenteux via la télésanté. La coalition a échoué.
L'article, « When More is Less:Emergency Powers, COVID-19 and Abortion in South Australia, 2020 » (2022) de Barbara Baird, Prudence Flowers, Catherine Kevin et Sharyn Roach Anleu demande pourquoi les besoins des patientes avortées et de leurs prestataires de soins de santé ont été mis à l'écart au plus fort du verrouillage du COVID-19 en Afrique du Sud au début de 2020.
"La pandémie a amplifié les limitations préexistantes de la loi, mais maintenant que nous avons la loi et que l'avortement est décriminalisé, les médecins généralistes doivent être conseillés sur la façon de traduire la loi en un meilleur accès pour les Australiens du Sud, peu importe où ils vivent", déclare le Dr Kevin. .
"Alors que de nouvelles variantes émergent et que le COVID-19 continue d'infecter les communautés partout dans le monde, c'est plus crucial que jamais.
"Dans l'ensemble, le déploiement des nouvelles lois sur l'avortement est attendu depuis longtemps, nous devons donc nous assurer qu'il est aussi transparent que possible et que les ressources sont adéquates dans toutes les communautés de l'État." Google est invité à prouver qu'il ne supprime pas les résultats de recherche anti-avortement
