Crédit :Tony Webster/Flickr (CC BY-SA 2.0)
Les experts appellent à des réformes plus larges de la police après qu'une nouvelle analyse de l'Université nationale australienne (ANU) et de l'Université de Waterloo au Canada ait soulevé de sérieuses questions sur l'efficacité des caméras portées sur le corps (BWC) pour prévenir les actes répréhensibles de la police.
L'équipe internationale d'experts a analysé des études qui ont capturé l'impact des BWC sur la violence policière dans le monde. La recherche, publié dans Critical Social Policy, révèle des incohérences dans l'efficacité des BWC à promouvoir de meilleures pratiques policières.
Il fait suite à l'indignation mondiale déclenchée par des cas de brutalité policière envers les personnes de couleur, y compris le meurtre de George Floyd aux mains de la police américaine l'année dernière.
"Nous avons remarqué une tendance dans laquelle les services de police des États-Unis et du Canada adoptaient rapidement des caméras portées sur le corps, parallèlement à des déclarations selon lesquelles elles renforceraient la responsabilité de la police à la suite de violences policières signalées contre des personnes de couleur, " Professeur Kate Henne, Directeur de l'École de régulation et de gouvernance mondiale de l'ANU, mentionné.
"Par conséquent, nous avons passé en revue toute la littérature sur les caméras corporelles de la police et effectué une revue systématique de leur efficacité. Nous avons trouvé que les preuves sont mitigées.
« Nous ne voulons pas entraîner les décideurs sur la mauvaise voie en suggérant que les BWC sont suffisantes alors que nous devons vraiment envisager des réformes plus larges qui traitent des inégalités systémiques et incluent des réponses dirigées par la communauté.
"Par exemple, cela pourrait inclure l'investissement dans des équipes d'intervention non policières et des domaines qui ont été sous-financés pendant des années, y compris les programmes de soutien pour la santé mentale, logement, soins de santé et initiatives parascolaires. »
Le professeur Henne a déclaré que les études sur les BWC en tant qu'outil de police pour améliorer la transparence et la responsabilité utilisent un ensemble "étroit" de méthodes de recherche, et beaucoup en faveur de l'efficacité des BWC sont incohérentes.
« Les évaluations de l'efficacité des BWC ont tendance à utiliser des méthodes d'évaluation qui se concentrent uniquement sur l'interaction entre le policier et le citoyen, " elle a dit.
"Ils ne capturent pas le contexte des interactions et n'examinent pas comment les images de BWC sont utilisées au-delà de ces interactions. Ils ne consultent pas non plus les communautés qui subissent de manière disproportionnée des taux de violence policière plus élevés comme elles l'ont demandé."
Selon le professeur Henne, l'affaire George Floyd rappelle le "besoin urgent" de bien utiliser les BWC.
« À la suite de la mort de George Floyd – au cours de laquelle des preuves de caméras portées sur le corps ont été utilisées dans le procès pour meurtre de Derek Chauvin – des habitants du Minnesota et des États-Unis ont exigé une réforme institutionnelle et structurelle du système, " elle a dit.
"Pour faire ça, nous devons parler et travailler avec les communautés. La plupart des recherches que nous avons examinées font le contraire et ne devraient pas être utilisées à elles seules pour justifier ces mesures de réforme. »
Co-auteur Krystle Shore, un doctorat chercheur à l'Université de Waterloo, fait valoir qu'une présence policière plus élevée et le recours à la surveillance pour lutter contre la criminalité pourraient avoir des conséquences imprévues.
"Les enjeux sont trop élevés pour se tromper. Aux États-Unis et ailleurs, nous avons vu des cas d'augmentation des capacités de surveillance policière utilisées pour cibler les Noirs, Premières Nations et communautés immigrantes. Présenter les BWC comme une réponse neutre aux inconduites policières nie les nombreuses autres façons dont les technologies de surveillance peuvent être utilisées, " elle a dit.
« Les technologies de surveillance sont de plus en plus justifiées par les autorités pour traiter des problèmes sociaux au-delà de la police tels que, par exemple, en réponse à la pandémie de coronavirus. Il est crucial que nous comprenions parfaitement le potentiel de préjudice associé à ces technologies avant de les classer comme des solutions globales. »
Le professeur Henne soutient les programmes de justice communautaires au lieu de simplement compter sur les nouvelles technologies de surveillance pour la police.
« Les recherches du Dr Amanda Porter sur les patrouilles autochtones gérées par la communauté en Nouvelle-Galles du Sud montrent que différents types de systèmes judiciaires peuvent aider à assurer la sécurité des communautés et à empêcher les contacts entre les jeunes autochtones et les forces de l'ordre, " dit le professeur Henne.
"Malheureusement, les criminologues et les décideurs ont tendance à tenter de réformer le système de justice pénale en utilisant des stratégies qui ne considèrent pas les initiatives communautaires comme des solutions viables. L'accent mis sur les BWC par rapport à d'autres possibilités offre un exemple similaire. »