S'il est bien connu que les disputes pour l'argent peuvent conduire les couples à un tribunal de divorce, une nouvelle recherche de la Rady School of Management de l'Université de Californie à San Diego révèle que les différences dans les préférences en matière de risque, surtout lorsqu'il s'agit de questions financières, sont probablement à l'origine de la séparation conjugale.

L'étude longitudinale, apparaissant dans La revue économique , mesuré les préférences de risque de 5, 300 couples en Allemagne de 2004 à 2017. Les participants à l'enquête, menée chaque année par le Panel socio-économique allemand, ont été interrogés sur leur volonté de prendre des risques en matière de carrière, des sports, la conduite et les questions financières.

Après avoir contrôlé un ensemble de caractéristiques du ménage, tels que le niveau d'éducation de la femme et du mari, religion, Région d'origine, contexte culturel et plus, l'auteur a découvert que les différences dans les préférences en matière de risque sont le plus grand prédicteur de la séparation conjugale à long terme.

Les couples qui avaient les attitudes à risque les plus dissemblables sont deux fois plus susceptibles de divorcer, par rapport aux couples ayant les préférences les plus similaires. En outre, de toutes les catégories de risques répertoriées dans l'enquête, les différences dans les risques financiers étaient le prédicteur le plus fort du divorce.

"Se disputer à propos d'argent est généralement cité comme motif de divorce, mais l'un des principaux moteurs potentiels de ces combats réside dans les différences d'attitudes face au risque, " a déclaré l'auteur de l'étude, Marta Serra-Garcia, professeur agrégé d'économie et de stratégie à la Rady School. « Les attitudes face au risque déterminent les décisions d'investissement, comme le logement pour la famille. Si les conjoints ont des préférences de risque différentes, ils seront souvent en désaccord sur des investissements communs et très importants dans le mariage."

Les résultats révèlent que les couples qui diffèrent sur les décisions d'épargne et d'investissement sont moins susceptibles de posséder une maison et/ou de faire rénover leur maison.

Serra-Garcia souligne que les deux parties mettent en commun leurs ressources, les couples tirent des gains importants du mariage.

"D'une part, les ménages partagent des biens communs, comme le logement, et pour que la similitude des attitudes face au risque soit optimale, " dit-elle. " D'un autre côté, les ménages partagent deux sources de revenus et les revenus sont généralement risqués. Puisque les conjoints mettent en commun leurs revenus, si l'un a un flux moins fiable que l'autre, les différences d'attitudes face au risque peuvent être optimales car elles peuvent « s'assurer » les unes les autres, mais cela peut aussi être une source de tension pour les mariages."

L'étude révèle également que les couples nouvellement formés sont devenus plus semblables au fil du temps, démontrant qu'au sein d'un ménage, les attitudes ne sont pas figées.

Par exemple, en période financière difficile, comme la grande récession de 2009, la plupart des couples deviennent plus averses au risque. L'étude révèle que les couples qui sont devenus plus similaires pendant cette période étaient moins susceptibles de divorcer plus tard.

"L'assimilation préférentielle pourrait être un mécanisme de résolution des conflits au sein des mariages, " dit Serra-Garcia. " En conséquence, ces couples ont plus de chances de rester ensemble."

Les résultats de l'étude pourraient avoir des implications pour l'industrie des sites de rencontres. Plus d'un tiers des couples aux États-Unis se rencontrent en ligne où les utilisateurs peuvent se renseigner sur les caractéristiques d'un individu avant le début du processus de rencontre.

"Les sites de rencontres en ligne conçoivent souvent des algorithmes qui tentent de trouver la correspondance optimale, " a déclaré Serra-Garcia. " Si de tels sites Web suggéraient des correspondances entre des individus qui sont similaires dans leurs attitudes face au risque, cela pourrait diminuer la probabilité que si un couple se forme, il se dissoudra à l'avenir."