Les institutions politiques telles que le calendrier des élections et le présidentialisme ont eu une plus grande influence sur les stratégies COVID-19 que les institutions organisant les soins de santé nationaux, selon une équipe de recherche dirigée par un professeur de l'Université de Binghamton, Université d'État de New York.

Olga Chvetsova, politologue à l'Université de Binghamton, et d'autres chercheurs ont exploré les stratégies politiques sur la santé publique par les titulaires fédéraux dans le monde entier. Spécifiquement, ils ont examiné si les titulaires nationaux menaient la charge au fur et à mesure que la pandémie se déroulait ou attendaient que les États (provinces) adoptent les mesures.

Plusieurs niveaux de gouvernement ont contribué à la réponse politique COVID-19 dans les fédérations et les non-fédérations. La décentralisation dans un pays n'a pas diminué la rigueur de la réponse globale du gouvernement à la pandémie. Tôt, les politiques des fédérations étaient plus strictes que celles des non-fédérations.

« Nos preuves montrent que, dans l'ensemble, la coordination entre les gouvernements fédéral et infranationaux dans les fédérations n'a pas échoué, et les titulaires des fédérations ont collectivement réussi à fournir au moins autant de protection à leurs citoyens que les titulaires des États unitaires, bien que l'équilibre entre les contributions fédérales et infranationales ait varié, " a déclaré Shvetsova.

Toujours, différentes fédérations ont répondu de différentes manières. Les chercheurs ont découvert une grande variation entre les fédérations, si important qu'ils croient qu'il mérite une explication institutionnelle.

Spécifiquement, les chercheurs ont exploré comment « les stratégies des titulaires politiques pour atténuer … la pandémie de COVID-19 ont été influencées dans les fédérations par les institutions politiques constitutionnelles/électorales et liées à la santé.

« Nous avons développé des conjectures sur les variables institutionnelles propices à des politiques de santé publique plus strictes et sur les déterminants institutionnels d'une plus grande implication du gouvernement fédéral dans les politiques de santé publique en cas de pandémie, " a déclaré Shvetsova.

Ils ont constaté que les variables institutionnelles politiques influençaient les stratégies fédérales COVID-19, même plus que les établissements de santé des pays.

« Diffusion de la responsabilité de l'exécutif, comme dans un exécutif multipartite et avec des parlements plus fragmentés, peut-être accru la volonté de s'engager dans une réponse politique plus stricte au virus, " a déclaré Shvetsova.

La recherche a révélé que les exécutifs présidentiels évitaient d'élaborer des politiques strictes si la prochaine date des élections était plus proche. De plus, les politiques de santé publique des cadres nationaux de gauche étaient en moyenne plus strictes.

Le papier, « Institutions fédérales et réponses politiques stratégiques à la pandémie de COVID-19, " a fait l'objet d'un examen par les pairs et est en cours de publication dans Frontières en science politique — Élections et représentation .