Que pensent vraiment les Américains religieux de la science ? Un nouveau livre de la sociologue de l'Université Rice Elaine Howard Ecklund et du sociologue de l'Université de Virginie-Occidentale (WVU) Christopher Scheitle explore et démystifie les mythes répandus et conséquents sur l'intersection de la science et de la religion.
« Religion contre Science :ce que les gens religieux pensent vraiment » (Oxford University Press, 232 pages, 29,95 $) fait suite à une étude de cinq ans menée par Ecklund, la Chaire Herbert S. Autrey de Sciences Sociales et directeur du Programme Religion et Vie Publique à Rice, et Scheitle, professeur adjoint de sociologie à WVU, comprendre la relation entre la science et la religion dans la culture américaine. Leur travail s'est concentré sur une gamme de traditions religieuses et de positions de foi.
Ecklund a déclaré que la façon dont les Américains religieux abordent la science est façonnée par deux questions fondamentales :que signifie la science pour l'existence et l'activité de Dieu ? Et deuxieme, que signifie la science pour le caractère sacré de l'humanité ?
En bref, Scheitle a dit, "Il s'agit de Dieu et des humains et pas grand-chose d'autre."
"Contrairement aux opinions populaires sur le sujet, le livre montre que les religieux aiment beaucoup de choses sur la science, " a déclaré Ecklund. " Ces individus ne perçoivent les conflits qu'avec les formes de la science qui semblent avoir des implications pour le rôle de Dieu dans le monde et la valeur et le caractère sacré des humains. Encore, ils se méfient souvent des scientifiques, pensant que les scientifiques n'aiment généralement pas les gens religieux.
"Beaucoup de religieux prétendent être des créationnistes de la jeune Terre, " a déclaré Scheitle. "Mais ils sont en réalité beaucoup plus ouverts à l'évolution que cette étiquette initiale pourrait suggérer."
Ecklund a également déclaré que tous les religieux ne nient pas que le climat change, et qu'il est en train de changer à cause des humains.
"Nous avons découvert que les opinions politiques plus que les opinions religieuses sont vraiment le meilleur indicateur de ce que les Américains pensent du changement climatique, " a-t-elle dit. " Les religieux veulent soutenir l'environnement, tant que l'amour pour l'environnement ne remplace pas l'amour pour les gens."
Elle a dit que les religieux sont également favorables aux progrès technologiques, y compris des idées qui sont généralement controversées comme les technologies génétiques de la reproduction et la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines, mais les gens religieux, surtout les chrétiens évangéliques, veulent que les scientifiques réfléchissent davantage aux implications morales de leur travail. "En d'autres termes, il est acceptable que les scientifiques utilisent les technologies génétiques de la reproduction humaine pour prévenir les maladies, mais il n'est pas acceptable que les scientifiques aident les gens à créer des bébés sur mesure. Nous montrons que les musulmans, Les chrétiens et les juifs qui font partie des branches les plus conservatrices de leurs traditions – et même certains libéraux – ressentent tous cela. »
Le livre se termine par des suggestions pratiques et des idées de collaboration entre les communautés scientifiques et les communautés religieuses.
"Dans l'ensemble, notre recherche montre que l'histoire de ce que les religieux pensent de la science est plus nuancée que ce que l'on pourrait penser si seulement en regardant les voix les plus extrêmes dans la sphère publique, " a déclaré Scheitle.
« Tout effort visant à améliorer les relations entre les communautés scientifiques et religieuses contribuera grandement à accroître le soutien à la science et à aider le monde naturel et ses habitants, " conclut Ecklund.
