Limiter les recherches sur Internet pour les investisseurs augmente le risque de krach boursier de 19 %, une nouvelle étude a trouvé.

La recherche de l'Université RMIT a examiné les ramifications sur le marché boursier après le retrait de Google de la Chine continentale en 2010.

Il a constaté que l'accès à des informations impartiales sur les performances des entreprises, aidé par des résultats de recherche Internet sans restriction, a conduit les investisseurs à prendre des décisions plus éclairées.

D'un autre côté, les résultats de recherche manipulés pour afficher des informations trop positives ont conduit à une surévaluation temporaire des actions de ces sociétés, augmentant le risque de krach boursier de 19 %.

L'étude a été publiée dans le Revue d'économie financière .

Chercheur principal Dr Gaoping Zheng, maître de conférences en finance au RMIT, a déclaré que l'étude a montré que les résultats de la recherche influençaient les décisions, un défi à la pensée précédente qu'ils justifiaient simplement les idées existantes des gens.

"Jusqu'à présent, on pensait généralement que les recherches Internet non restrictives entraînaient un biais et une surévaluation des actions, mais cela signifierait que restreindre la recherche réduirait le risque de krach boursier. Au lieu de cela, nous avons vu un saut significatif, " a déclaré Zheng.

« Cela suggère que la recherche sur Internet n'exacerbe pas les préjugés des investisseurs. cela facilite leur capacité à accéder à l'information et à l'analyser."

La recherche a des implications pour l'Australie suite à la récente tentative de Google de se retirer du pays.

« Alors que la Chine a des moteurs de recherche alternatifs, leurs résultats sont concentrés et une recherche identique sur Google montrerait des résultats très différents », a déclaré Zheng.

"Notre recherche souligne l'importance de l'accès à des résultats diversifiés et si Google décidait de se retirer, cela pourrait avoir un impact déstabilisateur sur l'économie.

Comparer la Chine pendant et après Google

En 2010, Google a retiré de manière inattendue son activité de recherche de Chine, réduire la capacité des investisseurs à trouver des informations en ligne.

Pour mesurer l'impact, les chercheurs ont divisé une liste d'entreprises chinoises en deux groupes :les entreprises qui avaient un volume de recherche élevé sur Google avant 2010 et les entreprises qui n'étaient pas régulièrement recherchées sur Google avant 2010.

En faisant la moyenne du risque de trésorerie lié au cours de l'action des deux groupes après le retrait de Google et en comparant leur écart type, les chercheurs ont découvert que les entreprises régulièrement recherchées sur Google étaient 19% plus instables.

Zheng a déclaré que même si les investisseurs chinois pouvaient toujours rechercher des informations sur les actions à l'aide d'autres moteurs de recherche, ils étaient plus susceptibles de recevoir des informations positives provenant de sites Web hébergés en Chine.

"Google était plus susceptible de montrer du contenu provenant de sites Web internationaux tels que Bloomberg, Reuters ou le New York Times, qui sont libres de contraintes politiques pour parler de ce qui se passe, " elle a dit.

"Les investisseurs étaient plus susceptibles de surévaluer les actions en raison d'informations biaisées trouvées dans les moteurs de recherche chinois."

Zheng a déclaré que les recherches restreintes donnaient aux entreprises la possibilité de cacher au public des informations négatives, empêchant les investisseurs potentiels de découvrir des informations exactes en ligne.

"Si les managers cachent des nouvelles négatives, les investisseurs sont moins susceptibles d'atténuer leurs idées fausses et leurs préjugés concernant un certain titre, " elle a dit.

"Disons que je croyais que manger des carottes pouvait guérir le cancer et que j'ai cherché sur Internet pour le confirmer. Une recherche sans restriction corrigerait mon parti pris car je trouverais que les carottes ne sont pas réellement un remède contre le cancer."