Vivre dans un logement social n'est plus un indicateur précis de prospérité, avec de nouvelles recherches indiquant un rétrécissement de l'écart entre les locataires sociaux et le secteur privé en termes de revenus, statut professionnel et classe sociale.

Les résultats remettent en question les hypothèses communément admises selon lesquelles le logement social est destiné aux personnes en difficulté et appuient des conclusions plus récentes qui révèlent que les choses ont commencé à changer il y a environ 20 ans.

Une analyse de l'Université de York a montré un rétrécissement de l'écart entre les locataires sociaux et la moyenne nationale des revenus depuis 2000.

L'auteur du rapport a donc conclu que les politiques de logement ne devraient pas être fondées sur des hypothèses dépassées concernant le logement social et ses résidents.

Emploi

Le professeur Becky Tunstall du Center for Housing Policy a déclaré :« La société a tendance à supposer à propos des personnes vivant dans des logements sociaux que les résidents sont défavorisés en termes de revenus, statut d'emploi et classe sociale, et qu'ils s'éloignent de plus en plus de la moyenne nationale.

"En réalité, l'écart entre les locataires sociaux et ceux des autres modes d'occupation sur le revenu, les taux de pauvreté, l'emploi et la classe sociale diminuent depuis 20 ans. »

Le rapport conclut que les préoccupations politiques concernant le logement devraient également être placées sur le secteur locatif privé.

Le professeur Tunstall a ajouté :« Le secteur locatif privé fournit désormais un tiers des ménages en situation de pauvreté, tout comme le logement social, et pour plus de familles avec enfants que les logements sociaux. Il devrait également être au centre des préoccupations politiques concernant les coûts, qualité, la gestion, et les chances de vie des résidents.

Rétrécissement

La recherche a également constaté un rétrécissement de l'écart entre les locataires sociaux et la moyenne nationale dans la représentation des classes professionnelles, à partir de 2001, les ménages sans revenu à partir de 2006 et le chômage à partir de 2008. Par exemple, L'activité économique et les taux d'emploi des locataires sociaux sont passés de 60 % de la moyenne nationale au début des années 2000 à plus de 70 % au milieu des années 2010. Les taux de chômage ont culminé à cinq fois la moyenne nationale en 2006-08, mais puis est tombé brusquement, à seulement trois fois

L'étude poursuit en disant que le logement social est lié au reste du marché du logement, le marché du travail et la société, et est affecté par les tendances contemporaines.