Dominique Roche, boursier mondial Marie Curie de l'Université Carleton, a co-écrit un article sur les obstacles auxquels les chercheurs sont confrontés pour partager publiquement leurs données, un problème qui a pris de l'importance pendant la pandémie de COVID-19. L'article, Rapports sur les coûts et les avantages individuels du partage de données ouvertes parmi les professeurs universitaires canadiens en écologie et évolution, a été publié dans la revue Biosciences .

« La pandémie de COVID-19 a fait comprendre aux gens du monde entier l'importance de partager les données de la recherche pour accélérer les découvertes scientifiques, " dit Roche. " Clairement, les données ouvertes ont été essentielles dans la lutte contre la pandémie, mais ils sont aussi très importants pour s'attaquer à d'autres problèmes urgents, comme le changement climatique et la perte de biodiversité.

Roche et co-auteur Sandrine Soeharjono, qui a fait ce travail lors de sa maîtrise en biologie quantitative et computationnelle à l'Université de Montréal, ont interrogé des universitaires au Canada et ont posé des questions sur les coûts et les avantages individuels du partage de données ouvertes.

Il semble que tout le monde s'accorde à dire que le partage des données est bon pour la science et la société, mais de nombreux chercheurs ne veulent pas partager cette information car ils craignent les coûts personnels en termes d'avancement de carrière. Les travaux antérieurs de Roche ont montré que de nombreux obstacles empêchent les scientifiques de partager leurs données et que ceux qui les partagent ne le font souvent pas bien. Ces obstacles comprennent la peur que d'autres utilisent les données à mauvais escient, faire des découvertes, problèmes de confidentialité, ne pas recevoir de crédit pour leur travail et le risque d'être humilié pour des données sorties de leur contexte.

« J'étais ravi de travailler sur ce projet parce que je pense que les données scientifiques doivent être en accès libre pour que la société puisse tirer pleinement parti de la recherche universitaire, " a déclaré Soeharjono. " Nous sommes des créatures sociales après tout, et devrait aspirer à prospérer grâce à la collaboration plutôt qu'à la concurrence. Je suis heureux de voir que de nombreux chercheurs sont à bord. Si ce genre d'étude peut susciter une seule conversation sur le mouvement, Je considère cela comme un pas en avant."

Roche et Soeharjono proposent plusieurs solutions pour surmonter les hésitations à partager des données ouvertes. Ces solutions incluent la création de meilleures directives, normes et formation pour le partage de données, soutenir davantage la gestion des données de recherche et l'équité dans le partage des pratiques, et offrir de meilleures incitations au partage et une meilleure protection contre les résultats négatifs potentiels.

"Certains chercheurs sont vraiment inquiets à l'idée de partager leurs données et nos résultats sont passionnants car ils suggèrent que ces craintes sont largement injustifiées, ", a déclaré Roche. "90% des chercheurs ont répondu que le partage de leurs données avait conduit à des résultats bénéfiques ou neutres, avec seulement une personne sur cinq déclarant avoir subi une certaine forme de coût. Nous espérons que nos résultats encourageront les chercheurs à continuer à partager leurs données même après la fin de la pandémie. »