Les initiatives du secteur privé peuvent être la clé pour stimuler l'action climatique à travers le spectre politique, notamment chez les modérés et les conservateurs.

Cette découverte est basée sur de nouvelles recherches de Kaitlin Raimi, professeur adjoint à la Ford School of Public Policy de l'Université du Michigan, et ses collègues qui a été publié dans Recherche énergétique et sciences sociales .

Chercheurs de l'U-M, Université d'État de Pennsylvanie, L'Université Vanderbilt et l'Académie américaine pour l'avancement des sciences ont testé comment les personnes de tous les horizons politiques modifieront leur niveau de soutien à la réduction du carbone selon que des mesures d'atténuation du changement climatique ont été prises par le secteur privé ou des entités gouvernementales.

Comprendre comment la communication peut modifier les perspectives est particulièrement important aux États-Unis, où une législation majeure nécessite un président favorable ainsi que 60 voix pour surmonter une obstruction ou 51 voix pour remplacer la règle - et les voix de cinq juges de la Cour suprême pour surmonter les défis juridiques, écrivent les auteurs.

"La profonde polarisation de l'électorat américain, combinés aux effets du Collège électoral… suggèrent que le soutien de la majorité simple peut être insuffisant pour adopter de nouvelles mesures majeures d'atténuation du changement climatique, ", écrivent-ils. "L'acceptation de la science climatique et le soutien de l'atténuation des modérés et des conservateurs peuvent être nécessaires."

Les chercheurs ont découvert que les conservateurs et les modérés sont plus favorables à l'action du secteur privé qu'à l'action du secteur public, tandis que les libéraux sont plus favorables aux réglementations gouvernementales qu'à l'action du secteur privé ou à une taxe carbone.

La lecture sur les actions du secteur privé pour atténuer le changement climatique a accru le soutien à la réduction des émissions de carbone à travers l'éventail politique. Le soutien à la réduction des émissions de carbone a augmenté davantage pour les lecteurs conservateurs et modérés, car ils estimaient que les approches privées étaient réalisables et efficaces.

Cependant, les chercheurs ont également découvert que la lecture sur l'action du secteur privé réduisait les inquiétudes concernant le changement climatique chez les conservateurs et les modérés, diminuant ainsi leur soutien aux politiques gouvernementales visant à atténuer le changement climatique. Ces effets ont fonctionné pour s'annuler les uns les autres.

« Le renforcement du soutien public à l'atténuation du changement climatique est un élément important des États-Unis, et finalement mondial, réponse au changement climatique, " dit Raimi. " Chercheurs, les décideurs politiques et les défenseurs peuvent trouver utiles les discussions sur les approches du secteur privé pour combler le fossé politique et rallier les modérés et les conservateurs à d'autres actions climatiques.

"Toutefois, nous devons également être prudents quant à la modération des inquiétudes concernant le changement climatique. »