Au cours de la dernière décennie, le Parti populaire européen au Parlement européen a été critiqué pour son refus de voter des mesures qui sanctionneraient le gouvernement hongrois du Fidesz, qui est accusé d'avoir enfreint les principes démocratiques fondamentaux.

Les chercheurs ont déclaré que le PPE protégeait le Fidesz afin de sauvegarder les votes hongrois dans ses rangs et de protéger leurs propres intérêts, mais ce soutien s'était affaibli en 2019, lorsque le Fidesz a été suspendu du PPE.

Les chercheurs ont analysé les votes des députés du PPE pour 24 résolutions couvrant la protection des valeurs fondamentales de l'UE entre 2009 et 2019. Ils ont constaté qu'il y avait une "forte augmentation" de la tendance des députés du PPE à soutenir ces résolutions au fil du temps, et de 2011 à 2019, une cohésion PPE inférieure à la moyenne sur ces voix par rapport aux autres.

Avant que le Fidesz ne quitte le PPE, les députés européens du groupe étaient devenus plus susceptibles de voter en faveur de sanctions contre la Hongrie.

Entre 2009 et 2019, La cohésion moyenne des partis du PPE sur les votes concernant les valeurs fondamentales était de 67,3 pour cent, par rapport à une cohésion électorale moyenne globale de 92,5 % au cours de la même période, et 92 pour cent pour les votes provenant des Libertés civiles, Justice, et la commission des affaires intérieures. La cohésion moyenne des votes sur la situation hongroise était de 59 %.

L'analyse montre que les députés du PPE étaient environ 20 pour cent moins susceptibles de voter pour une résolution si elle visait la Hongrie ou le Fidesz.

Les députés des partis politiques plus autoritaires ou traditionalistes étaient environ 30 pour cent moins susceptibles de voter pour des résolutions sur les valeurs fondamentales de l'UE que ceux des partis politiques libéraux.

La recherche, publié dans la revue Revue européenne de science politique, était dirigé par Lise Esther Herman, de l'Université d'Exeter, Julien Hoerner, de la London School of Economics and Political Science et Joseph Lacey, du Collège universitaire de Dublin.

Le Dr Herman a déclaré :« Notre analyse suggère que le PPE a protégé le Fidesz afin de protéger les votes hongrois dans ses rangs, et leur stratégie, Bureau, et les intérêts politiques.

"Nous avons constaté que les députés européens sont plus susceptibles de s'opposer aux sanctions lorsque leur parti est au gouvernement au niveau national, ce qui suggère qu'ils sont disposés à protéger la capacité de leurs organisations nationales à former des alliances avec des États où les valeurs démocratiques sont menacées au sein des institutions intergouvernementales de l'UE."

Le Dr Lacey a déclaré :« Nous avons constaté une forte baisse du soutien aux résolutions impliquant des valeurs fondamentales en 2015 après le début de la crise des réfugiés syriens de la part des députés PPE de tous les États membres. Le gouvernement hongrois était fermement opposé à l'afflux de demandeurs d'asile. , critiquant l'approche accueillante de la chancelière allemande Merkel, et ordonnant la construction d'une clôture fortifiée à sa frontière sud.

En septembre 2015, le Fidesz a voté contre la proposition de la Commission relative à la relocalisation des réfugiés dans l'ensemble de l'Union et, en juin 2014, Viktor Orbàn a également voté contre le candidat officiel du PPE à la présidence de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, au Conseil européen. Les chercheurs disent que cela a peut-être rendu plus difficile pour les députés du PPE de nier les problèmes en Hongrie et également de protéger leur réputation au Parlement européen et d'éviter les tensions avec d'autres groupes politiques.

Le Dr Hoerner a déclaré :« Au fil du temps, de plus en plus de preuves d'un recul démocratique et d'arguments en faveur d'une prise de position semblent avoir convaincu les députés conservateurs du PPE de soutenir les sanctions. étaient exagérées et motivées par des considérations politiques. il devient beaucoup plus difficile de minimiser l'importance des manquements du Fidesz ou de considérer la situation hongroise comme un cas isolé."