L'élection présidentielle de 2020 a de nouveau mis à nu les divisions qui séparent les gens aux États-Unis. Alors que le président élu Joe Biden a remporté 306 voix contre 232 pour le président Donald Trump, et plus de 80 millions de votes populaires, près de 74 millions d'Américains ont voté pour Trump.

Depuis les élections du 3 novembre, l'Institut non partisan de la démocratie de l'Université de Virginie a proposé de nombreux avis et analyses d'experts sur sa page Election 2020 et Its Aftermath, s'appuyant sur divers experts de tous les terrains.

Une de ces analyses vient de Naomi Cahn, Le juge Anthony M. Kennedy, professeur émérite de droit et professeur de recherche Nancy L. Buc '69 en démocratie et équité.

Cahn, le co-auteur du livre « Red Families v. Blue Families, " a rejoint le corps professoral de la faculté de droit de l'UVA cet automne et dirige son Centre de droit de la famille. Elle a écrit un article pour l'Institute of Democracy sur ce que l'élection peut nous dire sur notre vie personnelle.

UVA Today a contacté Cahn pour en savoir plus sur la façon dont la politique influence les fréquentations et les modèles conjugaux des gens ainsi que l'endroit où ils ont choisi de vivre.

Q. Comment la politique et l'affiliation à un parti influencent-elles les comportements amoureux des gens ?

A. OKCupidon, un site de rencontre, a récemment rapporté que plus des trois quarts des personnes ont déclaré que les tendances politiques de leur partenaire amoureux étaient « très importantes ». En rapportant ses conclusions, OKCupid a dit "J'ai voté" est devenu le nouveau "Je t'aime". En réalité, selon OKCupid, les utilisateurs du site peuvent désormais obtenir un "badge de profil d'électeur 2020 afin que les électeurs inscrits puissent trouver l'amour qu'ils méritent".

OKCupid a également constaté un écart entre les sexes plus important que celui révélé dans les sondages de sortie de 2020 :à savoir, 73% des femmes ont déclaré qu'elles penchaient pour le démocrate, contre 57 % des hommes. Par contre, les sondages préliminaires à la sortie des urnes ont révélé une division de 56 % à 48 %. L'application de rencontres Bumble a trouvé que la politique se classait neuvième sur 50 facteurs pris en compte par les femmes lorsqu'elles envisageaient de sortir avec qui.

Q. Est-ce que les tendances politiques et leur influence sur les relations personnelles influencent un genre plus qu'un autre, et comment cela se passe-t-il avec les personnes qui s'identifient comme non binaires ou sont membres de la communauté LGBTQ ?

A. Je n'ai pas encore vu de données relatives aux personnes qui s'identifient comme non binaires. Cependant, une étude du Public Religion Research Institute a rapporté en 2019 que "les républicains (70 %) sont nettement plus susceptibles que les indépendants (39 %) ou les démocrates (33 %) de dire qu'ils seraient mécontents si leur enfant épousait une personne transgenre".

Et selon le sondage de sortie du New York Times, 64 % de ceux qui s'identifient comme « gays, lesbienne, bisexuel, ou transgenre" a voté pour Biden, tandis que 27% ont voté pour Trump. Cinquante et un pour cent de ceux qui ne s'identifient pas ainsi ont voté pour Biden, tandis que 48% ont voté pour Trump. C'est-à-dire, 21% de plus de ceux qui ne s'identifient pas [comme LGBTQ] ont voté pour Trump, tandis que 13% de moins ont voté pour Biden.

Q. Qu'observez-vous en termes d'influence politique lorsque les fréquentations mènent au mariage ?

A. Lorsque les relations amoureuses se transforment en mariage, les gens sont plus susceptibles de choisir des partenaires qui partagent les mêmes tendances politiques. Une étude récente de l'Institute for Family Studies a révélé que 79% des mariages sont entre des personnes qui s'identifient au même parti. Seulement 4% se situent entre démocrates et républicains, et les 17 % restants se situent entre les indépendants et ceux qui s'identifient à l'un des deux grands partis.

Q. Comment ces tendances ont-elles changé au cours de la dernière décennie ?

A. Réfléchissez à la question de savoir comment vous vous sentiriez si votre enfant épousait quelqu'un du parti politique opposé. Dans la même étude que j'ai référencée ci-dessus par le Public Religion Research Institute, plus de démocrates - 45% - seraient mécontents, contre 35 % des républicains. Signe à quel point nous sommes devenus politiquement polarisés, en 1960, seulement 4% des républicains ou démocrates auraient été mécontents d'un mariage mixte avec l'autre parti politique. Le nombre de ces « mariages inter-politiques » semble diminuer.

Q. Pourquoi pensez-vous que la politique joue un rôle si important dans les relations personnelles des gens, et est-ce une bonne ou une mauvaise chose ?

A. Républicains et démocrates se pensent de plus en plus mal les uns des autres, donc cela affectera inévitablement la façon dont les gens se rapportent les uns aux autres dans une relation intime. Et les étiquettes des partis semblent indiquer quelque chose sur la façon dont nous pensons à une série de problèmes, comme le port du masque, Avortement, le contrôle des armes, changement climatique, ou même des opinions sur le président.

Une façon dont les couples peuvent faire face à leurs différences politiques est de ne pas parler du tout de politique; alors que cela peut leur permettre de faire face les uns aux autres, cela supprime un niveau de connexion dans une relation. Une discussion franche entre des personnes de différents partis politiques peut aider non seulement à comprendre, mais aussi, peut-être, en allant vers un terrain d'entente.

Q. Pouvez-vous parler de la façon dont la politique affecte les modèles résidentiels des gens et historiquement, quand cette influence a commencé?

A. Depuis 1976, alors que seulement 26% des électeurs vivaient dans un endroit où un parti a remporté à une écrasante majorité une élection présidentielle, ce nombre n'a cessé d'augmenter. Alors que Biden a remporté les zones urbaines avec 60% des électeurs, Trump a gagné les zones rurales, avec 57%.

La politique peut affecter non seulement l'endroit où les gens se déplacent, mais aussi leurs préférences politiques une fois sur place. Les gens sont beaucoup moins susceptibles d'interagir avec d'autres membres d'un autre parti politique lors de rassemblements civiques locaux qu'au travail. Ils vivent de plus en plus là où les gens votent de la même manière.