Crédit :CC0 Domaine public
La majorité des détectives de police en Angleterre et au Pays de Galles enquêtant sur la criminalité financière n'ont pas les connaissances suffisantes pour monter un dossier avec succès.
C'est la conclusion d'une nouvelle recherche de l'Institute of Criminal Justice Studies de l'Université de Portsmouth, en cherchant pourquoi les résultats de telles enquêtes varient si largement, surtout lorsque les crimes représentent la moitié de toutes les activités criminelles au Royaume-Uni.
Le rapport, publié aujourd'hui dans Services de police :un journal de politiques et de pratiques , constate que seulement 40 pour cent des enquêteurs ont compris le processus par lequel la fraude est signalée. Un tiers des personnes interrogées ont déclaré qu'elles n'avaient pas reçu de formation appropriée sur la façon d'enquêter sur les crimes financiers. Il y avait aussi une mauvaise perception de la fraude et de l'impact sur les victimes parmi les personnes interrogées.
Les chercheurs ont découvert que dans de nombreux cas, les enquêteurs avaient une vision négative de leur travail, et n'a pas eu le temps, formation ou détermination. La criminalité financière est perçue comme étant notoirement difficile à enquêter. Enquêtes moins prolifiques, mais les crimes plus médiatisés et faisant la une des journaux sont connus pour obtenir de meilleurs résultats. Leur rapport montre pourquoi les enquêtes sur les crimes financiers sont largement infructueuses, et il fait une série de recommandations pour améliorer les résultats.
Auteur principal Paul Gilmour, Maître de conférences en justice pénale et police, Institut d'études sur la justice pénale, Université de Portsmouth, a déclaré:"Le service de police en Angleterre et au Pays de Galles a fait l'objet de nombreuses critiques au cours des deux dernières décennies concernant la réponse à la criminalité financière. De nombreuses études ont signalé des échecs dans la façon dont la police enquête et poursuit les crimes financiers, qui ont conduit de nombreuses victimes à être insatisfaites du service fourni par la police. Malgré cela, il y a eu peu de recherches sur les obstacles auxquels sont confrontés les enquêteurs de police chargés de lutter contre la criminalité financière. »
Une étude récente de l'Inspection des services de police et d'incendie et de sauvetage de Sa Majesté (HMICFRS) a conclu que la réponse policière à la fraude est inefficace, avec des victimes de fraude souvent insatisfaites de la qualité de l'enquête policière sur la fraude. Moins de trois pour cent des fraudes signalées à la police entre 2017 et 2018 ont abouti à un quelconque type de résultat positif, comme une charge, assignation, avertir, ou service communautaire. Ces statistiques sont particulièrement décevantes étant donné que la fraude et les crimes informatiques connexes représentaient près de la moitié de tous les crimes en Angleterre et au Pays de Galles au cours de l'année se terminant en décembre 2019 (Office for National Statistics, 2020).
Paul Gilmour a déclaré :« Notre article rend compte d'une étude sur de tels obstacles, par le biais d'enquêtes et d'entretiens avec des enquêteurs visant à mieux comprendre les défis auxquels sont confrontées les forces de police en Angleterre et au Pays de Galles. Il met en évidence plusieurs problèmes pratiques et culturels majeurs qui entravent le succès des enquêtes. L'article conclut que la police a besoin d'une meilleure appréciation de la criminalité financière, pour aider à améliorer le service rendu aux victimes et donner la priorité à ce domaine de la police souvent sous-estimé. »
Le rapport a révélé que les crimes financiers doivent être prioritaires, avec tous les secteurs du service de police qui doivent comprendre qu'ils ont un rôle important à jouer dans le succès d'une enquête. Les chercheurs ont également reconnu que les ressources consacrées à la lutte contre la criminalité financière ont eu du mal à rivaliser avec d'autres priorités policières. Il suggère qu'une formation améliorée permettra aux enquêteurs de mieux juger et, donc, prioriser les cas qui justifient une enquête plus approfondie.
Vous trouverez ci-dessous un résumé des conclusions et des recommandations :