Les anciens groupes rebelles qui se sont transformés en partis politiques ont adopté une position modérée après avoir pris le pouvoir dans des systèmes politiques plus démocratiques, une étude montre.

En revanche, les tactiques et les politiques des anciens groupes rebelles restaient inchangées si le problème qui attirait leurs partisans persistait. Ceci est exacerbé dans les pays où il existe une tradition de résolution des conflits en dehors de la politique formelle, souvent de manière violente, selon la recherche.

L'analyse des ex-groupes rebelles, d'Afrique, les balkaniques, Asie et Amérique latine, montre comment l'environnement politique au moment de la transformation des anciens groupes rebelles en partis politiques, et le moment de leur victoire électorale, façonne le comportement de ces partis autrefois exclus une fois au pouvoir.

Dans les pays ayant un héritage de systèmes à parti unique, les anciens groupes rebelles ont été les moins modérés, tandis que les partis post-rebelles entrant dans des systèmes politiques avec une tradition de politique électorale compétitive ont été comparativement plus modérés car leur pouvoir a été limité par les partis d'opposition, notamment lors des premières élections tenues après le conflit

Dans les pays où le pouvoir est enraciné dans l'usage de la force – souvent combiné avec le clientélisme – les groupes ont finalement également utilisé de telles méthodes pour maintenir le pouvoir – si ce n'est déjà fait – en imitant l'environnement dans lequel ils ont pénétré.

La recherche, par le Dr Lise Storm de l'Université d'Exeter, est publié dans le Journal ouvert de science politique.

Le Dr Storm a dit :« Les partis post-rebelles qui ne peuvent plus compter sur un soutien sur la base des problèmes qui ont motivé leur popularité pendant le conflit sont plus susceptibles de se comporter de manière inclusive une fois au pouvoir et de rester modérés à long terme.

"Là où demeurait la question qui attirait les électeurs vers eux, les partis étaient moins susceptibles de modérer car ils n'étaient pas vraiment incités à changer. Là où l'importance de la question de l'aide à la conduite a disparu, les anciens groupes rebelles sont devenus plus modérés afin d'attirer les électeurs et de gagner le pouvoir."

Certains des groupes examinés avaient encore une branche armée et certains n'avaient pas non plus renoncé à l'usage de la violence. Ils avaient obtenu le pouvoir gouvernemental par le processus électoral, et certains opéraient à la fois comme des mouvements politiques et des groupes militants.

Le Dr Storm a utilisé des données qualitatives montrant le succès électoral de 12 partis :le Congrès national africain en Afrique du Sud, le Conseil National pour la Défense de la Démocratie au Burundi, le Parti communiste du Népal, le Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional au Salvador, le Frente Revolucionária de Timor-Leste au Timor oriental, la Hrvatska Demokratska Zajednica en Croatie, le Mouvement Patriotique du Salut au Tchad, le Mouvement de résistance nationale en Ouganda, le Parti Congolais du Travail au Congo Brazzaville, le Partia Demokratike e Kosovës au Kosovo, le Parti du Peuple pour la Reconstruction et la Démocratie en République Démocratique du Congo et le Front Patriotique Rwandais (Inkotanyi) au Rwanda.

Le Dr Storm a déclaré :"Ces résultats ont des implications importantes pour la recherche sur l'inclusion des partis islamistes dans la politique formelle et le débat sur la possibilité que ces partis soient modérés. Les preuves des expériences des partis post-rebelles au pouvoir, qui partagent un passé similaire aux islamistes, montre que la question n'est pas de savoir si ces partis doivent être inclus ou exclus de la participation politique, mais plutôt comment créer au mieux un environnement qui facilite la modération islamiste.

« Les contextes autoritaires d'exclusion engendrent des partis post-rebelles immodérés au pouvoir, alors que plus inclusif, les régimes compétitifs qui s'appuient sur les élections comme moyen de résoudre les conflits facilitent un comportement plus modéré parmi les anciens partis rebelles une fois au gouvernement national. »