Un débat de 90 minutes peut-il changer le cours d'une élection présidentielle ? Que diriez-vous d'un tweet de neuf mots ?

Un data scientist de la Northwestern University a développé une nouvelle plate-forme de prévision qui met à jour les chances de victoire du président Trump ou de Joe Biden chaque heure. Avec ce niveau de précision, les téléspectateurs peuvent voir comment des événements uniques pourraient affecter le résultat potentiel de l'élection présidentielle américaine.

"Ça marche si bien que j'ai à peine besoin d'allumer les infos, " a déclaré Thomas Miller de Northwestern, qui a développé la plateforme de prévision. "Je regarde juste la série chronologique des prévisions électorales, et, si je vois un grand saut, alors je sais que quelque chose d'important s'est produit. J'allume les nouvelles, et voilà, le plus récemment, le tweetstorm matinal de Trump."

Miller est le directeur de la faculté du programme de maîtrise en science des données à la Northwestern's School of Professional Studies. Les téléspectateurs peuvent suivre ses prévisions horaires via Data Science Quarterly ou sur Twitter.

Appelé "Le Tout Virtuel, " Le système de Miller utilise les données de PredictIt, un marché de prédiction où les utilisateurs parient de l'argent réel sur des courses politiques. Miller utilise ensuite ces données pour simuler un million d'élections hypothétiques par heure afin de trouver le résultat moyen. En considérant chaque État comme son propre "marché, " Miller peut prédire non seulement le vote populaire mais comment le Collège électoral votera.

En utilisant cette méthode, Miller peut voir des réponses immédiates à des nouvelles ou à des événements de campagne singuliers. Lorsque Trump a annoncé son diagnostic positif de COVID-19 sur Twitter, par exemple, la probabilité que Biden remporte l'élection a instantanément augmenté de 4 points de pourcentage.

Au moment de ce communiqué de presse, Le système de Miller prédit que le ticket Biden-Harris a 92,6% de chances de remporter l'élection avec 323 votes du Collège électoral.

D'autres systèmes populaires de prévision électorale, tels que FiveThirtyEight de Nate Silver et le projet de prédictions de The Economist, utiliser les données des sondages d'opinion. Miller dit que ces méthodes sont intrinsèquement imparfaites pour trois raisons principales :(1) Les données sont anciennes, par rapport aux cycles d'actualités rapides ; (2) Les prévisions tendent à évaluer la nation dans son ensemble, plutôt que de regarder la répartition du Collège électoral; et (3) Les données des sondages doivent être ajustées pour refléter les caractéristiques démographiques de la population électorale.

"Les marchés de prédiction sont plus fiables que les sondeurs et les experts, " Miller a dit. " Un marché de paris ne demande pas aux gens de donner une opinion mais de mettre leur argent par terre. Lorsque vous déposez votre argent, vous croyez ce sur quoi vous pariez. Vous pourriez ne pas aimer ce résultat, mais vous croyez que cela arrivera.

Miller préfère utiliser les données de l'échange PredictIt car il fournit des données sur tous les marchés du collège électoral et limite chaque pari à 850 $. Cela empêche une poignée de personnes fortunées de mettre des milliers de dollars pour influencer le résultat. « Il assure une diversité de parieurs, ", a déclaré Miller.

Miller a d'abord développé son système de prévision pour le baseball. Mais lorsque la nouvelle pandémie de coronavirus a tronqué la saison 2020, il a plutôt décidé de se tourner vers l'élection présidentielle américaine.

"Au lieu de simuler des jeux, Je simule l'élection, " Miller a dit. " Et c'est beaucoup plus simple. Avec l'élection, il n'y a que deux résultats potentiels, pas les nombreux résultats de chaque match frappeur-lanceur. »