Les échecs nécessitent des capacités de jeu et une réflexion stratégique; à la roulette, le hasard détermine la victoire ou la défaite, BENEFICE ou PERTE. Mais qu'en est-il du skate et du poker ? Sont-ils des jeux de hasard ou des jeux d'adresse en théorie des jeux ? Cette classification détermine également si le jeu peut impliquer de l'argent. Le professeur Jörg Oechssler et son équipe d'économistes de l'Université de Heidelberg ont étudié cette question, développer un système de notation similaire au système Elo utilisé pour les échecs. Selon leur étude, le skat et le poker impliquent plus de 50 % de chance, mais sur le long terme, l'habileté l'emporte.

« Qu'un jeu soit un jeu d'adresse ou de chance détermine également s'il peut être joué pour de l'argent. Mais il est difficile d'attribuer un jeu à ces catégories en raison des nombreuses nuances de gradation entre les extrêmes comme la roulette et les échecs, " déclare le professeur Oechssler. Les tribunaux allemands classent légalement le poker comme un jeu de hasard qui ne peut être joué que dans les casinos approuvés par le gouvernement, alors que le skat est considéré comme un jeu d'adresse. Cette classification découle d'une décision de justice prise en 1906. Un critère d'évaluation fréquemment utilisé est de savoir si le résultat d'un joueur dépend à plus de 50 pour cent de la chance. Mais comment mesurer cela objectivement ?

C'est cette question que les chercheurs de Heidelberg ont étudiée dans leur étude sur la théorie des jeux. En utilisant les données de plus de quatre millions de jeux d'échecs en ligne, poker, et patiner, ils ont développé un système de notation pour le poker et le skat basé sur la méthode Elo pour les échecs, qui calcule les niveaux de compétence relatifs des joueurs individuels. "Parce que les échecs sont purement un jeu d'adresse, la répartition des notes est très large, allant de 1.000 pour un novice à plus de 2.800 pour le champion du monde actuel. Donc plus la distribution est large, la compétence la plus importante est, " explique le Dr Peter Dürsch. Dans un jeu impliquant plus de chance et de chance, les chiffres ne sont donc pas susceptibles d'être si éloignés les uns des autres.

La recherche Heidelberg confirme exactement cela :la distribution est beaucoup plus étroite au poker et au skat. Alors que l'écart type - l'écart moyen par rapport à la moyenne - pour les échecs est supérieur à 170, les deux autres jeux n'excédaient pas 30. Pour créer une norme de comparaison pour un jeu impliquant plus de 50 pour cent de chance, les chercheurs ont remplacé tous les autres jeux de leur ensemble de données d'échecs par un tirage au sort. Cela a produit un écart de 45, ce qui est encore beaucoup plus élevé que le poker et le skat. "Les deux jeux tombent en dessous du niveau de compétence de 50 pour cent, et dépendent donc principalement de la chance, " déclare Marco Lambrecht. " Compétence, cependant, prévaut sur le long terme. Nos analyses montrent qu'après une centaine de parties, un joueur de poker qui est meilleur d'un écart-type que son adversaire a 75 % plus de chances de gagner plus de parties que son adversaire."

En principe, la méthode peut être appliquée à tous les jeux où les gagnants sont déterminés, rapportent les chercheurs. Le pourcentage de compétence dans le jeu de cartes populaire Mau-Mau, par exemple, est bien moins que le poker, alors que le jeu de société chinois Go implique encore plus d'habileté que les échecs.