Comment les différents types de ménages réagissent-ils à la volatilité économique ?

Un article récent d'économistes de l'Université de Chicago montre que les chocs de revenu (réductions soudaines mais temporaires des revenus) affectent plus fortement les ménages noirs et hispaniques que leurs homologues blancs, en raison de l'écart de richesse raciale et ethnique persistant aux États-Unis.

À l'aide d'un ensemble de données reliant les données des comptes bancaires aux dossiers d'inscription des électeurs contenant la race et l'origine ethnique, Assoc. Prof. Damon Jones et Asst. Le professeur Peter Ganong de la Harris School of Public Policy—avec Asst. Le professeur Pascal Noel de Chicago Booth—ont pu examiner les comportements de dépenses des ménages avec des niveaux de spécificité sans précédent. Leurs découvertes ont révélé comment Black, Les ménages hispaniques et blancs se comportent différemment face à des réductions soudaines de revenus, telles que celles précipitées par la pandémie de coronavirus en cours.

« La race et l'origine ethnique sont des prédicteurs importants du degré auquel les ménages réduisent leurs dépenses en réponse aux chocs de revenu, " Jones a dit, "et les différences de richesse entre ces groupes semblent être un facteur important dans la conduite de ces différences."

Un expert des finances publiques et des ménages, Jones a comparu le 23 juin devant le comité du budget de la Chambre, témoignant de la façon dont COVID-19 a exacerbé les inégalités sociales existantes en Amérique. Jones a cité les recherches récentes au cours de l'audience, suggérant que la pandémie aura des impacts disproportionnés sur les ménages ayant les niveaux d'actifs liquides les plus bas. "Bien qu'il puisse sembler que la crise actuelle nous appelle tous à faire des sacrifices, tous les ménages ne doivent pas se serrer la ceinture de la même manière, " il a dit.

Examen des habitudes de dépenses de 20 millions de ménages d'octobre 2012 à avril 2018, le document de travail constate que les ménages noirs et hispaniques semblent moins en mesure de s'engager dans un « lissage de la consommation » pour maintenir leurs habitudes de vie face à une réduction soudaine de leurs revenus. Les économistes utilisent le terme « lissage de la consommation » pour décrire le comportement d'un individu ou d'un ménage pour équilibrer ses dépenses et son épargne afin que son niveau de vie, tel que mesuré par la consommation, puisse rester constant en période de volatilité des revenus.

"En moyenne, par rapport aux ménages blancs, Les ménages hispaniques ont répondu aux chocs de revenu avec une réduction de la consommation de 20 % supérieure tandis que les ménages noirs ont répondu avec une réduction de 50 % supérieure, " dit Ganong, un expert de la volatilité des revenus. « C'est une découverte importante à prendre en compte par les décideurs alors que la crise économique se déroule, en particulier à la lumière de la façon dont, à ce jour, il a affecté de manière disproportionnée les communautés raciales et ethniques minoritaires. »

L'article fait partie d'un effort de recherche plus large mené en partenariat avec le JPMorgan Chase Institute, qui explore les écarts raciaux dans les résultats financiers.

Les chercheurs constatent que les effets plus importants des perturbations des revenus sur les ménages noirs et hispaniques s'expliquent probablement par l'écart de richesse ethnique et raciale – la différence entre les actifs accumulés des ménages blancs et non blancs. Bien qu'ils concluent que les ménages noirs et hispaniques se comportent différemment des ménages blancs, ils constatent également que ces différences disparaissent en grande partie lorsqu'elles sont contrôlées pour la richesse, tel qu'estimé par les liquidités.

La recherche explore également l'effet des chocs de revenu sur le bien-être des ménages, calculé par une combinaison de la consommation et du revenu. L'étude révèle que l'élimination du choc entraînerait un gain de bien-être supérieur de 46 à 56 % pour les ménages noirs et de 22 à 32 % pour les ménages hispaniques par rapport aux ménages blancs. Ces résultats divergent de la littérature antérieure qui suppose que l'effet des chocs de revenu sur le bien-être est nul.

Cette étude se concentre sur les chocs de revenu typiques qui peuvent être causés par des heures temporairement réduites, variation saisonnière ou autres variations typiques affectant les salariés, et aide à faire la lumière sur la façon dont l'écart de richesse affecte à court terme, comportement financier d'un mois à l'autre.

"Ces résultats ont des implications importantes pour toute politique visant à atténuer l'impact de la volatilité des revenus et à réduire les inégalités économiques entre les groupes raciaux et ethniques, " ont souligné Ganong et Jones.