Les pays qui cherchent à contenir la propagation d'espèces et de maladies nuisibles comme le COVID-19 devraient travailler ensemble dans plusieurs points chauds, selon un nouveau modèle développé par un chercheur de l'Arizona State University.

Parce qu'il serait difficile d'éliminer complètement le nouveau coronavirus, la modélisation mathématique suggère que les pays devraient se concentrer sur le maintien d'un faible taux d'infection en collaborant dans plusieurs domaines. Dans certaines circonstances, cependant, une division claire du travail peut s'avérer nécessaire.

Les découvertes d'Adam Lampert, professeur assistant à l'École de l'évolution humaine et du changement social de l'ASU, sera publié la semaine prochaine dans le Actes de l'Académie nationale des sciences . Le modèle est destiné à guider les décideurs politiques face à l'apparition d'espèces nuisibles, y compris les parasites, parasites et même des maladies infectieuses comme COVID-19. Cela indique que parfois une approche « diviser pour régner » est préférable, tandis que dans d'autres situations, il est plus efficace de travailler ensemble dans plusieurs endroits.

Une question clé est de savoir s'il faut se concentrer sur l'élimination complète des espèces nuisibles ou sur le contrôle de sa propagation pour empêcher la prochaine épidémie.

« Si vous voulez éradiquer les espèces nuisibles, ou réduire son abondance rapidement, alors vous voudrez peut-être diviser les tâches des agents, " dit Lampert. " Si tu veux le contrôler, et le maintenir à un niveau bas pendant des périodes prolongées, alors travailler ensemble devient important."

Lampert a identifié trois facteurs pour déterminer si l'espèce doit être contrôlée ou éradiquée :le coût annuel du maintien de la population, le taux de croissance naturel des espèces nuisibles, et sa réponse au traitement.

Par exemple, lors du traitement d'une épidémie d'insectes envahissants, les gestionnaires pulvérisent des pesticides sur une grande surface en général, méthode de traitement de couverture. Une approche plus ciblée peut être appliquée si l'espèce est facilement visible. Par exemple, l'éradication complète d'une espèce végétale nuisible est plausible, parce que les gestionnaires peuvent supprimer physiquement chaque plante.

Compte tenu de la propagation continue du nouveau coronavirus, Lampert a déclaré que nous assistons à un mélange d'efforts de contrôle ciblés et ciblés.

"Avec les maladies, vous pouvez mettre un verrouillage sur tout le pays, ou une région, et dire 'ok personne ne sort', et de cette façon, vous réduisez le niveau d'infection au fil du temps, " a-t-il dit. " Ou vous pouvez faire des actions plus ciblées en identifiant les personnes malades et les garder à la maison. "

Les recherches de Lampert indiquent que des méthodes de contrôle efficaces à long terme pour réduire la propagation des espèces nuisibles, y compris le nouveau coronavirus, nécessitent une coopération internationale. Il dit qu'il est peu probable que nous puissions éradiquer complètement le virus, mais contrôler la propagation est nécessaire pour notre bien-être social et peut être accompli plus efficacement si les pays travaillent ensemble.

Lampert travaille déjà sur des recherches supplémentaires appliquant ces résultats à COVID-19, Plus précisément. À l'avenir, nous pouvons nous attendre à voir des découvertes plus poussées sur la propagation et le contrôle des espèces nuisibles, car le problème n'est pas susceptible de disparaître de sitôt.

« L'impact des espèces invasives est un problème majeur dans les systèmes écologiques, " a déclaré Lampert. " Et cela ne fait que devenir de plus en plus répandu à cause de la mondialisation. "