Toutes les mesures financières d'urgence prises par le gouvernement fédéral pendant la crise pandémique devraient être temporaires et ciblées, ont déclaré deux experts du Rice University Baker Institute for Public Policy.

"Les politiques temporaires réduisent l'incitation des politiciens à essayer de mettre en œuvre des politiques sans rapport avec la lutte contre la pandémie, " ont écrit Jorge Barro et John Diamond dans un article de blog du Baker Institute. " Ce n'est pas le moment de faire évoluer la politique budgétaire du pays dans une direction partisane ou de modifier la taille ou la portée du gouvernement à long terme. "

Le Congrès a adopté trois projets de loi en mars pour fournir un financement et une aide pendant la pandémie de coronavirus. Le premier a autorisé un financement d'urgence de 8,3 milliards de dollars conçu principalement pour aider les agences gouvernementales à lutter contre la pandémie. La deuxième, la Loi sur la réponse aux coronavirus pour les familles d'abord, fournit des tests gratuits de coronavirus au public, crée un programme fédéral de congé de maladie et de congé familial payé d'urgence, alloue 1 milliard de dollars de subventions aux États pour l'élargissement de l'assurance-chômage et consacre plus de 1,5 milliard de dollars aux programmes d'aide alimentaire. Le troisième, l'aide au coronavirus, Loi de secours et de sécurité économique (CARES), fournit 2 000 milliards de dollars d'aide aux entreprises et aux prestataires de soins de santé.

"Alors que les mesures adoptées à ce jour n'étaient pas parfaites, ils étaient pour la plupart temporaires et ciblés, " Barro et Diamond ont écrit. " En fait, de nombreux éléments ont servi à atténuer les dommages économiques collatéraux des efforts d'atténuation de la propagation de la pandémie. La politique économique en cours doit rester étroite et correspondre directement à la durée limitée de la perturbation. Une telle approche crée une atmosphère propice à une expansion rapide de l'activité économique et minimise les aléas moraux à court terme. »

Barro et Diamond notent que la crise actuelle a mis au jour des problèmes économiques existants, comme la faiblesse de l'épargne des ménages, dette élevée des entreprises et dette publique excessive - qui encadreront les débats de politique économique au lendemain de cette pandémie.

Barro est chercheur en finances publiques au Baker Institute. Son domaine de recherche porte sur le développement de modèles macroéconomiques dynamiques pour l'évaluation de la politique budgétaire. Avant de rejoindre l'institut, Barro était économiste à la Wharton Public Policy Initiative de l'Université de Pennsylvanie, où il a dirigé le développement de son modèle macroéconomique dynamique et a aidé à lancer le modèle budgétaire non partisan Penn Wharton.

Diamond est Edward A. et Hermena Hancock Kelly Fellow en finances publiques et directeur du Center for Public Finance au Baker Institute, professeur adjoint d'économie à Rice et PDG de Tax Policy Advisers, LLC. Ses intérêts de recherche sont la politique fiscale et les dépenses fédérales, finances publiques étatiques et locales, et la construction et la simulation de modèles d'équilibre général calculables.