Une politique qui élève des obstacles au commerce international n'augure rien de bon pour la sécurité énergétique des États-Unis et du monde, selon un nouveau document de recherche rédigé par des experts du Centre d'études énergétiques de l'Institut Baker pour la politique publique de l'Université Rice et de l'Institut coréen d'économie énergétique.

"Mercantilism's Groundhog Day:The U.S.-China Trade War and Some Regional Energy Market Implications" a été rédigé par Kenneth Medlock et Ted Loch-Temzelides de Rice et Woongtae Chung du Korea Energy Economics Institute. Il examine les impacts potentiels du différend commercial entre les États-Unis et la Chine pour les économies des États-Unis et de l'Asie du Nord-Est, avec un accent particulier sur les marchés de l'énergie.

"En général, les obstacles au commerce international sont préjudiciables à la sécurité énergétique des États-Unis et du monde, car ils soulèvent l'incertitude, nuire à l'investissement et nuire à l'efficacité, conduisant finalement à des prix plus élevés, " les auteurs ont écrit. " La profondeur du marché, ce qui est essentiel pour la sécurité énergétique, peut être compromise si la politique devient contraignante pour les nouveaux investissements, les flux de capitaux et la participation au marché.

Les changements dans la politique commerciale américano-chinoise entraîneront probablement un remaniement du portefeuille international d'approvisionnement énergétique, les chercheurs ont dit. "Toutefois, Les partenaires commerciaux d'Asie du Nord-Est qui sont communs aux États-Unis et à la Chine, en particulier le Japon et la Corée du Sud, risquent d'être pris dans un tourbillon de dommages collatéraux croissants, " ils ont écrit.

Cela dit, les implications négatives à long terme pour le marché international de l'énergie au sens large sont susceptibles d'être médiées tant que la fracture commerciale entre les États-Unis et la Chine reste bilatérale, disaient les auteurs.

"Compte tenu du désir apparent de l'administration Trump d'avoir des excédents commerciaux, nous pensons qu'il est probable que les États-Unis prennent des mesures pour faciliter l'augmentation des exportations d'énergie, ", ont écrit les auteurs. "Cela aura des retombées bénéfiques pour les marchés mondiaux de l'énergie et renforcera la sécurité énergétique de manière plus générale. Cependant, si une implication d'une guerre commerciale prolongée entre les États-Unis et la Chine est un ralentissement de la croissance économique mondiale, il existe un risque que tout impact positif sur la balance commerciale de l'expansion des exportations énergétiques des États-Unis soit limité.

« C'est là que réside une énigme :promouvoir la croissance grâce à un commerce plus ouvert, augmentant ainsi les exportations d'énergie des États-Unis, ou adopter des mesures protectionnistes, compromettant ainsi le commerce et diminuant les perspectives d'expansion des exportations d'énergie des États-Unis. »

Les chercheurs ont trouvé des preuves que les tarifs sur les produits énergétiques importés tels que les panneaux solaires ne semblent pas avoir d'impact négatif sur les importations en raison d'un changement dans la source des importations et des politiques de contrepoids au niveau fédéral, niveaux étatiques et locaux.

"Dans le dernier cas, par exemple, si les subventions directes et/ou indirectes aux logements pour l'installation de panneaux solaires encouragent la demande, alors ces politiques fonctionnent pour compenser les effets négatifs des tarifs, " les auteurs ont écrit. " Par conséquent, il semble y avoir une approche contradictoire de la politique lorsqu'il s'agit de gérer les coûts. »

Les auteurs ont conclu, "L'accord "Phase One" récemment signé est une étape positive vers la résolution du différend commercial américano-chinois, mais le chemin à parcourir reste semé d'embûches. L'accord, étant donné le paysage actuel des matières premières énergétiques pour le pétrole brut, gaz naturel et charbon, présente de sérieux défis logistiques. Ces défis finiront par rendre un résultat positif dépendant de la santé économique des pays autres que la Chine et les États-Unis. le respect des conditions de l'accord de phase un dépendra fortement de la capacité du marché au sens large à absorber les volumes accrus de pétrole brut, gaz naturel liquéfié et charbon.

"Au delà de ça, une "phase deux" plus robuste n'est attendue qu'après l'élection présidentielle américaine de 2020, Ainsi, bien que le différend commercial américano-chinois puisse être temporairement assoupli, c'est loin d'être réglé."