D'après une thèse de doctorat réalisée par Nadia Valentina Tapia Navarro, les victimes d'atrocités de masse sont souvent dépeintes comme impuissantes, passif, sans défense et docile dans les discours relatifs au droit international.

« Cela empêche les parties actives dans le droit international d'évaluer le potentiel des pratiques nationales qui mettent l'accent sur l'agence des victimes, " résume le doctorant.

L'étude indique que les victimes qui utilisent le langage du droit international ne se contentent pas de l'adopter en tant que tel. En outre, ils affectent également, par leurs actions, la formation d'une identité associée à la catégorie de victime en droit international.

« Une image stéréotypée de la déresponsabilisation des victimes est aussi souvent mise en évidence par le fait qu'au lieu de se représenter, ils sont représentés par d'autres, ", dit Tapia Navarro.

Dans sa thèse, Tapia Navarro examine à la fois la pratique judiciaire de la Cour pénale internationale relative aux victimes de crimes internationaux et des exemples nationaux de groupes de victimes utilisant le langage du droit colombien.

"Par exemple, la Communauté de Paix de San José de Apartadó, que j'ai enquêté, s'identifie comme un groupe de victimes d'atrocités généralisées sans se comporter comme traditionnellement attendu des victimes. La communauté est composée de paysans vivant dans la région d'Urabá en Colombie.

« Au lieu de passivité et de docilité, ils se sont parfois opposés aux mesures gouvernementales visant à soulager leurs souffrances. Par exemple, la communauté de paix a refusé les compensations versées aux individus, car ils les considèrent comme contraires à leur mode de vie communautaire et aux projets communautaires, " ajoute Tapia Navarro.

Un autre groupe enquêté par Tapia Navarro s'est baptisé le Mouvement des victimes de crimes d'État (MOVICE). Le groupe souhaite mettre en évidence l'origine des crimes qui leur sont adressés :en Colombie, l'État emploie des moyens violents non seulement contre les groupes de guérilla, mais aussi contre la population civile en tant que forme de persécution politique.

« Les victimes de crimes d'État soulignent le lien entre l'État et la violence paramilitaire, une notion peu acceptée, en Colombie », décrit Tapia Navarro.

Selon le doctorant, les groupes ci-dessus sont de bons exemples de victimes dont les récits alternatifs remettent en question la représentation stéréotypée des victimes passivement dociles qui prévaut dans le droit international.

« Les groupes ont adopté la catégorie de victime que l'on trouve dans le langage du droit. à travers précisément ce genre d'action, ils profitent de ce statut dans leurs activités à motivation politique. Ce faisant, ils impriment des significations spécifiques aux catégories du droit international.

« Une meilleure prise en compte de telles actions pourrait nous permettre de comprendre comment les actions des victimes favorisent le développement du droit international, », évalue Tapia Navarro.