Les États-Unis enregistrent actuellement en moyenne 20 fusillades de masse par an. Des chercheurs de la Michigan State University ont mesuré dans quelle mesure des fusillades de masse sont commises par des auteurs de violence domestique, suggérant comment les restrictions sur les armes à feu peuvent empêcher ces tragédies.

En vertu de la loi fédérale, lorsque des personnes sont reconnues coupables de délits de violence domestique, il leur est interdit d'acheter et de posséder des armes à feu pour le reste de leur vie. Cependant, des trous dans le système permettent aux tireurs de masse potentiels de se glisser à travers les fissures.

"Nous avons constaté que 38% des tireurs de masse connus avaient des antécédents de violence domestique, soit connue de la justice, soit mentionnée dans les médias, " dit April Zeoli, professeur agrégé de justice pénale à la MSU et auteur principal de la recherche. "Très peu de ceux qui ont commis des fusillades de masse semblaient avoir des restrictions sur les armes à feu en raison de la violence domestique ; le fait que certains d'entre eux aient eu ces restrictions suggère que nous n'empêchons pas réellement l'achat ou la possession d'une arme à feu aussi bien que nous pourrions ou devons être ."

Zeoli a expliqué que certains cas de violence domestique n'entraînent jamais de restrictions sur les armes à feu parce que les forces de l'ordre ne sont jamais impliquées, parce que les affaires n'ont pas été renvoyées aux procureurs, parce que les accusations qui ont été déposées n'étaient pas admissibles à des restrictions sur les armes à feu ou parce que l'affaire ne satisfaisait pas à une exigence de relation pour que les restrictions sur les armes à feu soient appliquées.

« Dans plus de 20 États, une personne reconnue coupable de délit de violence domestique contre un partenaire amoureux ne sera pas interdite d'accès aux armes à feu - vous devez avoir vécu ensemble, être marié ou avoir un enfant ensemble pour bénéficier de la restriction, " a déclaré Zéoli.

La recherche, Publié dans Criminologie et politique publique , a examiné les près de 90 fusillades de masse qui ont eu lieu entre 2014 et 2017. Zeoli et sa co-auteur Jennifer Paruk ont ​​recoupé quatre bases de données distinctes sur les fusillades de masse, compilées par Every Town for Gun Safety, États-Unis aujourd'hui, Gun Violence Archives et Mother Jones, puis utilisé des casiers judiciaires accessibles au public pour voir quelles autres accusations criminelles les tireurs avaient contre eux.

« Le public voit des reportages dans les médias sur des fusillades de masse se produisant dans des salles de cinéma, écoles, boîtes de nuit et au-delà - ce sont ceux qui nous tiennent tous éveillés la nuit, ", a déclaré Zeoli. "Mais la majorité de ces fusillades de masse ont impliqué des victimes intimes et des membres de la famille."

Les chercheurs ont identifié des moyens – appelés « points de sortie » dans le document – ​​pour lesquels les restrictions sur les armes à feu n'ont pas empêché un tireur d'acheter une arme à feu, qui comprennent les achats effectués dans le cadre de ventes privées et l'omission de signaler les disqualifications par arme à feu au système de vérification des antécédents criminels.

"Dans le cas de la fusillade de l'église baptiste de Sutherland Springs, le tireur avait en fait droit à une restriction des armes à feu en vertu de la loi fédérale en raison de la violence domestique, " dit Zeoli. " Cependant, la condamnation a été prononcée par un tribunal militaire, et l'armée n'a jamais envoyé les dossiers de condamnation au système de vérification des antécédents; donc, quand il est allé acheter une arme à feu, rien n'apparaissait sur son dossier."

Zeoli espère que les résultats inspireront à la fois le public et les législateurs à se renseigner sur les lois de leurs États, ainsi que les points de sortie qu'elle et Paruk ont ​​découverts qui peuvent conduire à l'atterrissage d'une arme entre les mains du mauvais type de personne.

"L'image que vous obtenez des fusillades de masse dans les médias n'est pas toujours la pleine image, " Zeoli a dit. " Les gens devraient déterminer, dans leur état, s'il est possible pour les personnes reconnues coupables de violence domestique d'obtenir une arme à feu. Bon nombre de ces points de sortie peuvent être fermés grâce à la législation et à une meilleure application de la loi. Mon sentiment - et mon espoir - est que nous continuerons à voir les États travailler pour mettre en œuvre des restrictions empêchant les personnes dangereuses d'avoir accès aux armes à feu et empêcher la violence armée de se produire. »